Suđenje

Ćamil Ramić i ostali: Nije vidjela da Mićivoda dovodi zatvorenike

2. Decembra 2024.12:27
Na suđenju za zločine na području Goražda i Višegrada, svjedokinja Odbrane je rekla da nije vidjela da Ramiz Mićivoda dovodi zatvorenike.
Ramiz Mićivoda. Foto: BIRN BiH

Svjedokinja Elma Šljivo ispričala je da je od formiranja Istočnobosanske operativne grupe (IBOG) bila vojno angažovana kao referent personalnih poslova pri vojnoj policiji, kao i da je obavljala daktilografske poslove prilikom uzimanja izjava ratnih zarobljenika srpske nacionalnosti.

Na upit Mićivodine braniteljice Sabine Mehić, objasnila je da su njihove kancelarije bile u prizemlju zgrade Zavoda za osiguranje imovine i lica (ZOIL), te da bi prilikom ispitivanja u prostoriji bili ona, zatvorenik i istražilac. Funkciju istražioca vršili su, rekla je, Muhamed Zorlak, Hasan Fejzić, Himzo Selimović te Nedžib Bašić.

Navela je da su Bašićeve i Fejzićeve prostorije bile jedna do druge. Svjedokinja je rekla da se nije desilo da tokom Bešićevog ispitivanja iz druge prostorije čuje galamu.

“Da je bilo nešto, ostalo bi mi u sjećanju“, rekla je Šljivo.

Kazala je da Ramiza Mićivodu poznaje iz rata kao vojnog policajca, te da nije vidjela da on dovodi zatvorenike.

Šljivo je ponovila da je prisustvovala ispitivanjima Bašića, Fejzića, Zorlaka, te je na pitanje tužiteljice Marijane Čobović rekla da je Himzo Selimović “više bio tu kao rukovodni kadar, nego za ispitivanje“.

Tužiteljica je ukazala na raniji iskaz u kojem je svjedokinja rekla da se sjeća da je Himzo Selimović ispitivao zarobljenike.

Odbrani je potvrdila da je Selimović bio u vojno-rukovodnom kadru, ali da se ne može sjetiti perioda kada je to bilo.

Za zločine počinjene od 1992. do 1994. nad zarobljenicima na području Goražda i Višegrada optuženi su Ćamil Ramić, te Selimović i Mićivoda. S njima se sudi i Mehmedu Dobrači, kome su na teret stavljeni zločini nad zarobljenicima i civilima počinjeni 1995. na području Rogatice i Goražda.

Selimovićeva Odbrana je predočila materijalne dokaze, između ostalog, rješenje koje upućuje na to da optuženi u periodu za koji se tereti nije imao veze s vojskom, dijelove knjige koji tretiraju događaje za koje se tereti, te naredbu o nesprovođenju istrage u kojoj se spominje svjedok prema kojem je, kako je branilac rekao, “pola optužnice napisano“.

Tužilaštvo je prigovorilo na sve dokaze, osim rješenja koje ukazuje da Selimovć nije imao veze s vojskom.

Suđenje će biti nastavljeno 16. decembra.

Hana Vranac