Srijeda, 16 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Visoko sudsko i tužilačko vijeće. Foto: BIRN BiH

Iz Ureda disciplinskog tužioca su ranije pojasnili da se tužba ne odnosi na njenu odluku kojom odbija izreći Nerminu Sulejmanoviću mjere zabrane prilaska i uznemiravanja, kako je u medijima ranije objavljeno, nego zbog nemara u izradi, gdje su kopirani dijelovi iz druge odluke činjenično sličnog predmeta.

Ajanović je rekao da je Disciplinska komisija naznačila da se ubistvo Nizame Hećimović “ne može dovesti u vezu s postupanjem tužene u konkretnom predmetu, a posebno imajući u vidu pogrešnu percepciju javnosti u vezi s okolnostima slučaja, kao posljedicu medijskog izvještavanja“.

Pravni zastupnik sutkinje Numanović kaže da je Komisija navela da je obrazloženje u oba rješenja identično, pri čemu je jedina razlika u dvije riječi u obrazloženju rješenja, a koje se odnose na ime i prezime.

“Kako obrazloženje rješenja nije obavezujućeg karaktera, te na način kako je tužena postupila i ispravila grešku tehničke prirode u datim okolnostima kada rješenje nije bilo dostavljeno strankama u postupku, ova komisija ne smatra počinjenjem disciplinskog prekršaja za koji se tužena teretila disciplinskom tužbom. Svi provedeni dokazi ukazuju na utvrđenje da tužena nije postupala nemarno ili nepažljivo, obzirom da je nakon uočene tehničke greške invalidirala prvo rješenje, te izradila i strankama dostavila ispravljeno rješenje“, citirao je Ajanović dio disciplinske odluke.

Ured disciplinskog tužioca je u završnoj riječi zatražio utvrđivanje odgovornosti, dok je pravni zastupnik Ajanović, zbog nedostatka dokaza, zatražio da se sutkinja Numanović oslobodi disciplinske tužbe. Sutkinja Numanović je tokom svjedočenja na istom ročištu izjavila da je, prilikom sačinjavanja rješenja za odbijanje zahtjeva za izricanje mjera zabrane Sulejmanoviću, vršila uvid u drugi predmet – što je njen uobičajen način rada s ciljem usaglašavanja sudske prakse.

Nakon što je Sulejmanović u augustu prošle godine ubio suprugu i još dvije osobe, a potom sebi oduzeo život, u različitim medijima navedeno je da je sutkinja Numanović četiri dana prije ubistava donijela rješenje kojim je odbila prijedlog Policijske stanice Gradačac da se Sulejmanoviću izreknu mjere zabrane uznemiravanja, uhođenja i prilaska Hećimović.

Na ovu odluku postoji mogućnost žalbe Drugostepenoj disciplinskoj komisiji VSTV-a.

Ajanović je potvrdio je da još uvijek nije dobio žalbu Ureda disciplinskog tužioca na ovu odluku.

Najčitanije
Saznajte više
Južna interkonekcija, sahrana Ratka Mladića i Dodikovo lobiranje u američkom Kongresu
Sahrana Ratka Mladića, stabilnost u BiH i Južna interkonekcija bile su najvažnije teme na saslušanju koje je danas u Washingtonu organizovao Pododbor za vanjske poslove i Evropu Predstavničkog doma američkog Kongresa.
Evropska komesarka za proširenje Marta Kos tokom obraćanja u Evropskom parlamentu. Foto: Screenshoot
Evropski parlament: Veličanje Ratka Mladića nije u skladu s EU vrijednostima
Evropska komesarka za proširenje Marta Kos poručila je da veličanje ratnih zločinaca, negiranje genocida i historijski revizionizam nemaju mjesto u Evropskoj uniji niti u državama kandidatkinjama, nakon što je Ratko Mladić ispraćen uz počasti u Srbiji. Zastupnici Evropskog parlamenta upozorili su da postupci srpskih vlasti dodatno dovode u pitanje evropski put Srbije, dok Kos ističe da EU ne smije okrenuti leđa građanima Srbije koji žele demokratsku i evropsku budućnost.
Načelnik Sudske policije: Činio uslugu za glavnu tužiteljicu iz Bijeljine
Detektor dopunio Bazu sudski utvrđenih činjenica o ratu u BiH