Petak, 14 augusta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Velika Kladuša. Foto: Ajdin Kamber, BIRN BiH

Predsjedavajući Prvostepene disciplinske komisije VSTV-a Dražen Lugonja prije početka glavne rasprave konstatirao je da je tuženi Šarić neposredno prije ročišta dostavio podnesak u kojem zahtijeva izuzeće cjelokupne komisije, glavne disciplinske tužiteljice i predsjednika Vijeća Halila Lagumdžije.

Šarić, koji je i ranije tražio izuzeće pomenutih članova Komisije i VSTV-a, obrazložio je da su sada drugačiji razlozi zbog kojih traži izuzeće. Nakon rasprave, Disciplinska komisija je konstatovala da je riječ o istom zahtjevu koji je podnosio ranije, te su ga odlučili odbaciti.

Disciplinska tužiteljica Emira Zulčić navela je da ostaje pri navodima iz tužbe i predloženim dokazima, nakon čega je Šarić kazao da ostaje pri odgovoru na tužbu i svojim dokazima, uz insistiranje da zahtijeva izuzeće Zulčić. Dodao je i kako smatra da je poziv za glavnu raspravu dobio kasno i nije imao osam dana za pripremu – koliko je zakonom propisano, a nekoliko puta članovi Komisije upozoravali su ga da govori samo o tužbenom zahtjevu.

Nakon duže rasprave, tužiteljica Zulčić uložila je 195 materijalna dokaza koji se odnose na predmete u kojima je Šarić postupao kao sudija, među kojima su presude, rješenja, dopisi, DNA nalazi tuženih i različiti dokumenti. Također, uloženi su i obrasci ocjene rada sudije, kao i zapisnici s nekoliko kolegija Općinskog suda u Velikoj Kladuši.

Šarić je prigovorio svim dokazima koje je Ured disciplinskog tužioca predložio, navodeći da je Ured pristrasan prema predsjednici suda u kojem radi, te je nastavio insistirati da tužbu ne zastupa tužiteljica Zulčić.

Nakon nove rasprave s Disciplinskom komisijom, čiji su ga članovi nekoliko puta opomenuli da se drži tužbenog zahtjeva, Šarić je naveo kako u cijelosti ostaje pri dokazima iz odgovora na tužbu, koje nije čitao na ročištu, a koji se sastoje od 71 isprave i tri spisa u koje je Komisija već izvršila uvid.

Na kraju je konstatovano i da se dokazi Ureda disciplinskog tužioca usvajaju kao dokazi tuženog.

Šarić se tereti za disciplinske prekršaje među kojima je i nemar zbog kojeg je, između ostalog, došlo i do višegodišnjeg odgađanja izvršenja zatvorske kazne.

Nastavak disciplinskog postupka protiv sudije Šarića zakazan je za 22. juli.

 

*Ovaj tekst je izmijenjen u posljednjem paragrafu, gdje je izmijenjen datum održavanja narednog ročišta.

Najčitanije
Saznajte više
Podnesena krivična prijava protiv ministra finansija i trezora BiH Srđana Amidžića
Direktor Memorijalnog centra Srebrenica Emir Suljagić podnio je Tužilaštvu Bosne i Hercegovine krivičnu prijavu protiv državnog ministra finansija i trezora Srđana Amidžića zbog krivičnog djela “neizvršavanje odluka visokog predstavnika”.
Tužioci bez odluke pola godine od tramvajske nesreće
Tužilaštvo Kantona Sarajevo ni nakon šest mjeseci nije donijelo odluku u predmetu za tramvajsku nesreću u kojoj je sredinom februara jedna osoba smrtno stradala, dok su četiri povrijeđene, od kojih jedna teško.
Nezakonito sakrivanje ugovora o rekonstrukciji tramvajske pruge
Detektor data: Izborni tenderi
Objavljena Detektorova baza podataka o predizbornoj potrošnji