Ponedjeljak, 21 aprila 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine. Foto: BIRN BiH.

Kako se navodi u apelaciji, koju je Detektoru ustupio advokat Damir Alagić, 24. aprila ove godine putem prijemne kancelarije Suda BiH branilac je dostavio dokaze da je žalba na prvostepenu presudu izjavljena i poslana u roku.

“Svojim postupkom Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine apelantu osporavaju pravo na pravično suđenje i djelotvoran pravni lijek jer do dana podnošenja apelacije nije odlučeno o njegovoj žalbi”, navodi se u Babićevoj apelaciji.

Zajedno s Babićem, zbog zločina počinjenih na području Sanskog Mosta osuđeni su Ranko Balaban, Ratko Goronja, Nikola Reljić, Mirko Odžić, Ranko i Dragan Baltić na po 18 godina, Rajko Karlica i Milenko Brčin na po 15 godina, dok je Miroslav Kapetanović osuđen na devet godina zatvora. U presudi se navodi da su oni 22. juna 1992. krenuli u sela Ekiće i Aliće, natjerali civilno bošnjačko stanovništvo da izađe iz kuća, muškarce su tukli, dok su žene i djeca to posmatrali, nakon čega su na muslimanskom groblju ubijena 24 muškarca.

S obzirom da se nije pojavio na izricanju prvostepene presude, kada mu je određen pritvor, niti je pronađen na adresi, za Karlicom je kasnije raspisana međunarodna potjernica.

U drugostepenoj presudi, u koju je Detektor imao uvid, navedeno je da Odbrana Milenka Babića, a niti optuženi lično, nisu izjavili žalbu na prvostepenu presudu, te se konstatuje da presuda u odnosu na njega ostaje neizmijenjena.

Tokom iznošenja žalbi na prvostepenu presudu, advokat Alagić u sudnici je rekao kako je siguran da je dostavio pisanu žalbu, ali da ne zna zašto nije dostavljena Vijeću. Nakon petominutne pauze, Vijeće je saopćilo da nisu pronašli dokaz o dostavljanju žalbe, te je odbijen zahtjev Alagića da je obrazloži i dat mu je rok do petka da dostavi dokaze o podnošenju žalbe.

Prema apelaciji, Babić smatra da mu je pravo na pravično suđenje povrijeđeno zbog načina odlučivanja o njegovoj izjavljenoj žalbi, što je za posljedicu imalo da žalba koju je podnio protiv presude nije niti razmatrana.

U apelaciji je navedeno da je pogrešan stav i zaključak Apelacionog vijeća Suda u kojem je navedeno da Babić niti njegov branilac nisu izjavili žalbu na prvostepenu presudu.

“Apelant osporava netačan zaključak Apelacionog vijeća da isti nije izjavio žalbu i dokazuje da 4. januara 2024. izjavljenu žalbu upućuje putem JP BH Pošte, a koju Apelaciono vijeće nije razmatralo, zbog čega je onemogućen i da koristi pravne lijekove na način i u rokovima propisanim zakonom”, navodi se.

Babić u apelaciji moli Ustavni sud BiH da donese zaključak da je u konkretnom slučaju došlo do povrede prava na djelotvoran pravni lijek kada je redovni sud prilikom odlučivanja o tome da li je apelant izjavio žalbu i da istu proslijedi Apelacionom vijeću na odlučivanje, propustio da isto učini.

O Babićevoj apelaciji Ustavni sud BiH bi trebao odlučivati na jednoj od narednih sjednica.

Najčitanije
Saznajte više
Odbrana advokatice Vasvije Vidović ulaže žalbu na presudu
Žalbu na prvostepenu presudu Državnog suda kojom je sarajevska advokatica Vasvija Vidović osuđena na godinu dana zatvora za sprečavanje dokazivanja, Odbrana će uložiti iz svih žalbenih osnova, potvrđeno je za Detektor.
Iduće sedmice počinje suđenje za zločine u Žepču
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice počinje suđenje šestorici bivših pripadnika Hrvatskog vijeća obrane i policije za zločine počinjene 1993. i 1994. u Žepču.
Optuženi za terorizam negirao krivicu