Subota, 28 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Đuro Matuzović. Foto: BIRN BiH

Odbrana Đure Matuzovića je okončala ispitivanje svjedoka eksperta Mate Arlovića, koji je sudija Ustavnog suda Hrvatske, prezentujući mu deset dokumenata na koje se pozivao tokom svjedočenja i u knjizi koju je napisao o ratnim dešavanjima. Jedan od dokumenata Skupštine Srpske Republike BiH se odnosi na verifikaciju proglašenih srpskih autonomnih oblasti od 21. novembra 1991.

“To je urađeno bez volje Bošnjaka i Hrvata, bez ustavnopravnog osnova“, kazao je Arlović, koji je počeo svjedočiti na prošlom ročištu održanom 20. decembra prošle godine.

Predočena mu je i odluka Predsjedništva RBiH iz juna 1992. o pretpočinjavanju rezervnog sastava policije Armiji BiH, kao i uredba kojom je HVO podređen Armiji. Svjedok je govorio i o formiranju srpskih organa i plebiscitu koji su organizovali, referendumu i međunarodnom priznanju BiH, kao i dešavanjima koji su uslijedili na području Posavine.

Arlović je rekao da su Hrvati i Bošnjaci, u dijelu Posavine u kojem su proglašena srpska oblasti, željeli živjeti u samostalnoj BiH.

“Općine se organiziraju u hrvatsku zajednicu radi opstanka na tom prostoru, jer su uplašeni događajima u Hrvatskoj i na jugu BiH“, kazao je svjedok.

On je naveo da su Tuđman i Izetbegović potpisali u julu 1992. dogovor o prijateljstvu i saradnji u odbrani.

“Na području Hrvatske zajednice Bosanska Posavina Bošnjaci i Hrvati su branili suverenitet BiH“, kazao je Arlović, dodajući da je u jednoj brigadi HVO-a bilo i 20 posto Srba.

Na pitanja tužioca Milanka Kajganića, svjedok je potvrdio da je ranije govorio i pisao da je Herceg-Bosna osnovana legalno i legitimno, navodeći da Hrvatska zajednica Herceg-Bosna i danas postoji kao udruženje građana.

Tužioca je interesovalo da li su Srbi pitani kada su opštine u kojima su živjeli definisane u okviru Hrvatske zajednice u Posavini. Arlović je rekao da su tu odluku donijeli predstavnici opština i da je niko nije osporavao. On smatra da je to ogromna razlika u odnosu na odluku o srpskim oblastima.

Na pitanje da li je HVO-om u Posavini komandovala vojska iz Hrvatske, kao što je rekao na prošlom ročištu, ili Armija BiH kao što se navodi u predočenom dokumentu, Arlović je rekao da je komandovao Vinko Štefanek, koji je bio na čelu operativne grupe Hrvatske vojske u Slavoniji.

“On je to javno priznao 5.11.2016.“, kazao je svjedok.

Dodao je da je Hrvatska granatirana iz BiH i da je zato formirano zajedničko ratište, te je više puta spomenuo sporazum Tuđmana i Izetbegovića o saradnji.

Arlović se nije složio s tvrdnjom tužioca da su njegovi navodi zasnovani isključivo na intervjuu koji je Štefanek dao nakon hapšenja Matuzovića i drugih. Upitan da li smatra da su HVO u Posavini i ostatku BiH bili odvojene cjeline, svjedok je rekao da to nije proučavao.

Matuzović je optužen s Ivom i Tadom Oršolićem, Markom Dominkovićem, Josom Nedićem, Markom Blažanovićem, Matom i Antom Živkovićem, Stjepom Đurićem i Mirkom Jurićem za progon srpskog stanovništva – ubistvima, zatvaranjem, mučenjem, silovanjima i drugim nečovječnim radnjama počinjenim u Orašju.

Suđenje se nastavlja 31. januara.

Najčitanije
Saznajte više
Bužimkić i ostali: Odbrana traži ukidanje pritvora poslije više od dvije godine
Odbrana Nedžada Ćehića, optuženog za zločine na području Bosanske Krupe, iznijela je prijedlog za ukidanje pritvora, ocijenivši da poslije duže od dvije godine nema razloga za tu mjeru.
Mehmedagić: Zvali ga zbog pristupa serverima
Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne službe (OSA) za zloupotrebu položaja, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je da je jedno vrijeme održavao servere Američkog univerziteta i da je poslije sarađivao s istražnim organima u vezi s pristupom serverima.
Peković: Od članova porodice i komšija čuli o ubistvu