Petak, 25 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Osnovni sud u Trebinju. Foto: Pravosudje.ba

Disciplinska tužiteljica Aldijana Porča je navela da je Puzić u više od 40 navrata, bez osnove, osobe koje je prethodno proglasio krivima oslobodio plaćanja sudskih troškova, čime je prekršio zakon. Ona je kazala da tome značajno doprinosi i činjenica da je ranije bio disciplinski kažnjavan zbog sličnih razloga.

“Protiv njega su vođenja tri disciplinska postupka u sličnim slučajevima zbog nemara pri kojima je kažnjavan i finansijski, što nije imalo za posljedicu prevenciju u nastavku istih postupanja“, kazala je ona, predlažući Prvostepenoj disciplinskoj komisiji Visokog sudskog i tužilačkog vijeća da mu se izrekne najstrožija mjera – razrješenje dužnosti sudije.

Porča je pojasnila da se značajna kašnjenja u 36 predmeta odnose na periode od sedam mjeseci do deset godina, a koji se tiču uglavnom jednostavnih tehničkih i procesnih radnji.

“Zahtjev za ispravljanje presude, na zahtjev druge strane, trajao je osam godina. Odgovor za povrat uplaćenih sredstava stranka je čekala deset godina, a u odgovoru je uputio da se obrati drugoj instituciji“, kazala je Porča.

Ured disciplinskog tužioca je uložio veći set materijalnih dokaza koji se odnose na rješenja koja je sudija Puzić donio, odluke, nepostupanje po žalbama, kao i odobrenje za odlaganja ročišta u svakom zatraženom zahtjevu.

Punomoćnik tuženog, advokat Predrag Ivanković, kazao je da Puzić nije imao pomoć u vidu pripravnika, volontera ili daktilografa prilikom rada, zbog čega je uglavnom dolazilo do kašnjenja, jer obim posla koji je imao nije mogao završiti sam.

“Tu su i česte promjene referata, bio je i član vijeća u nekoliko predmeta, što mu je doprinosilo u oduzimanju vremena, a to čak nije ulazilo u normu rada“, rekao je on.

Ivanković je kazao da je s Puzićem radila daktilografkinja koja je imala zdravstvenih problema i često bila na bolovanju, te je nije imao ko zamijeniti, zbog čega je dolazilo do odgađanja suđenja.

“Radio je preko 30 godina kao sudija, zašto bi ga kaznili sada prestankom dužnosti sudije, zbog još četiri-pet mjeseci rada, koliko mu treba do penzije. Zašto se ne bi kaznio novčano? Mislim da bi to bilo humano prema njemu. On je već star čovjek, teško da bi sada našao posao“, kazao je Ivanković.

Puzić je kazao da ništa nije uradio s namjerom da ikoga ošteti, nego da su se propusti dešavali zbog velikog obima posla koji je obavljao sam.

Najčitanije
Saznajte više
Zlatni grb Vlasenice posthumno dodijeljen Manetu Đuriću vrijeđa žrtve i preživjele
Posthumna dodjela Zlatnog grba opštine Vlasenica bivšem načelniku vlaseničke Stanice javne bezbjednosti Manetu Đuriću, kojem se sudilo za ratne zločine počinjene na području ove opštine, vrijeđa žrtve i članove njihovih porodica.
Porodice ubijenih Bijeljinaca nezadovoljne dužinom sudskog postupka


Članovi porodica nezadovoljni su dužinom trajanja sudskog postupka jer godinama čekaju odgovore i pravdu za 22 civila koja su u noći sa 24. na 25. septembar 1992. odvedeni iz svojih kuća iz bijeljinskog naselja Bukreš i ubijeni na obali Drine kod Balatuna.
Ferid Klapuh može dostojno ukopati porodicu, ali borba za pravdu traje
Optužnica zbog zloupotreba sa eksproprijacijom zemljišta za Koridor Vc
Barić tvrdi da je postupak loše uticao na njega i porodicu
Presuda Osmanu Mehmedagiću 19. oktobra