Srijeda, 12 novembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Kotor-Varoš. Foto: BIRN BiH

U nastavku iznošenja završne riječi, Odbrana je analizirala dokaze za 30-ak tačaka i podtačaka optužnice koje Vujičića, u svojstvu policajca, terete za učešće u ubistvima, premlaćivanju i drugim nečovječnim djelima počinjenim 1992.

“Duško Vujičić jeste nesporno bio aktivni policajac u Policijskoj stanici u Kotor-Varoši u vrijeme kritičnih događaja, ali do oktobra, a ne do kraja 1992.”, kazala je braniteljica Jasminka Jovišević.

Kao sporne, isticala je identifikaciju optuženog i navodne nadimke Tito i Vojvoda, koji nisu ničim dokazani. Kazala je da je Vujičić u Kotor-Varoši radio kao policajac godinu i po do dvije prije početka rata, a da je nelogično da neki svjedoci jedino njega poznaju.

“Zar nije interesantno da se od svih aktivnih policajaca jedino prepoznaje Duška Vujičića, jedinog koji nije iz Kotor-Varoši”, navela je braniteljica u analizi iskaza jednog od svjedoka.

Jovišević je kazala da nekim svjedocima, koji su govorili da su od drugih čuli za ime optuženog, nije prezentovan album sa fotografijama kako bi izvršili prepoznavanje.

Jedan od njih je, kako je rekla, Ćazim Tuzlić, koji je naveo da ga je Vujičić tukao i davao mu pištolj da se ubije. Jovišević je rekla da su sporni navodi o pištolju i “ruskom ruletu”. Napomenula je da se isti događaji u vezi s ovim svjedokom navode u dvije tačke optužnice.

Prema njenim riječima, ostalo je sporno i lice koje su svjedoci navodili kao “Duleta specijalca”. Osvrćući se na navode o udaranju zatvorenika vojničkim čizmama, braniteljica je kazala da policija nije nosila čizme, već specijalna policija iz Banjaluke i vojska.

Braniteljica je ukazala na pojedine tačke za koje nisu saslušani oštećeni kao ni druga lica koji se spominju, da neki svjedoci nisu teretili Vujičića kako je opisano u optužnici, te da su izjave nekih nedorečene ili nisu potkrijepljene drugim dokazima.

Jovišević je rekla da je Vujičić u to vrijeme imao 22 godine, da potiče iz partizanske porodice i da nije ni znao četničke pjesme, koje je, kako se navodi u optužnici, tjerao zatočenike da pjevaju.

“Duško Vujičić nije osoba kako je prikazana u ovoj optužnici. Ova optužnica je zasnovana na Dušku Vujičiću… Sve tačke su samo Duško Vujičić i NN lica”, kazala je braniteljica.

Ona je zatražila oslobađajuću presudu. Predložila je da ga Sud, ukoliko utvrdi da je kriv za neku od radnji, proglasi krivim za zločin protiv civila, a ne zločin protiv čovječnosti, kao i da ima u vidu sankciju predivđenu za lica mlađe životne dobi.

Vujičiću se sudi sa Savom Tepićem, Duškom Maksimovićem i Ilijom Kurušićem. Tepić je optužen u svojstvu načelnika Stanice javne bezbjednosti u Kotor-Varoši i člana Kriznog štaba, Vujičić i Maksimović kao pripadnici policije, a Kurušić u svojstvu pripadnika Vojske Republike Srpske.

Nastavak završne riječi je 20. jula.

Najčitanije
Saznajte više
Hadžić Džemal i ostali: Multinacionalni sastav Odreda “Sretno”
Na suđenju za zločine u Čemernom u opštini Ilijaš, svjedoci Odbrane izjavili su da je Odred “Sretno” bio multinacionalnog sastava, a da se komandant ove jedinice Džemal Hadžić profesionalno ponašao.
Ličina i ostali: Nisu vidjeli povrede na zatvoreniku Stabandži
Na suđenju za zločine u Bosanskom Novom, svjedoci Odbrane su izjavili da se Nurija Emrić zvani Stabandža slobodno kretao u i oko Vatrogasnog doma i da na njemu nisu vidjeli povrede.
Vidoje Blagojević i ostali: Saznanja o zatvaranju u Pilici
Enes Jahić: Tužilaštvo traži ukidanje oslobađajuće presude
Duško Zorić: Optuženi zatražio promjenu branioca
Mlaćo i Cikotić: Upoznat sa spiskom ekstremista