Petak, 8 augusta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Kompleks državnih pravosudnih institucija. Foto: BIRN BiH

Predsjedavajući Sudskog vijeća Mirsad Strika je na ročištu radi razmatranja sporazuma o priznanju krivnje, kazao da je optuženi Beširević priznao krivicu za zloupotrebu položaja i ovlaštenja na način kako je opisano u optužnici.

Strika je tokom izricanja presude kazao da je Sud BiH Beširevića osudio na šest mjeseci bezuslovne kazne zatvora, uz sporednu novčanu kaznu od 2.000 KM, da su cijenjene olakšavajuće okolnosti, te da je dužan nadoknaditi troškove postupka.

Beširević je osuđen da je tokom 2020. godine, u svojstvu službenog lica u institucijama BiH, iskorištavanjem položaja i ovlaštenja, odnosno ne izvršivši svoje službene dužnosti, pribavio drugome korist i nanio štetu budžetu BiH.

On je, kako je naveo sudija Strika, propustio da preuzme kontrolu carinskog nadzora i nije proveo redovnu carinsku kontrolu nakon što je organizovana grupa ljudi za krijumčarenje akciznih proizvoda – duhana i aroma za nargilu, koja je stavljana nezakonito u promet, nakon što su izbjegavane mjere carinske kontrole.

Sudija Strika je kazao da je na ovakav način nanesena šteta budžetu BiH u iznosu od 608.000 hiljada maraka.

Beširević je bio optužen u predmetu sa Miletom Ilićem, Zoranom Jovanovićem i Špirom Subotićem.

Sud BiH je ranije donio rješenje kojim je razdvojio postupak u odnosu na Ilića i Jovanovića, a koji su osuđeni za krivična djela koja su im stavljana na teret. Izricanje presude Subotiću je zakazano za 7. novembar.

Tužiteljica Edina Hubjer je na ročištu kazala da je Tužilaštvo imalo u vidu da je optuženi ranije neosuđivan, da je priznao krivicu, te da je otac dvoje maloljetne djece i srednjeg imovinskog stanja. Dodala je da je protiv njega već vođen disciplinski postupak u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) BiH zbog propusta u konkretnom slučaju.

U optužnici se navodi da je optuženi Ilić postao član grupe ljudi za organizirano krijumčarenje i rasturanje neocarinjene robe u okviru koje su, izbjegavajući mjere carinske kontrole, preko carinske linije prenosili robu veće vrijednosti, odnosno robu čiji je uvoz ograničen ili zahtijeva posebne dozvole, da bi potom optuženi nezakonito prodavao akcizne proizvode koji nisu obilježeni poreznim, odnosno kontrolnim markicama.

Optuženi Jovanović je postao član grupe ljudi za organizirano krijumčarenje u okviru koje su, izbjegavajući mjere carinske kontrole, preko carinske linije prenosili robu veće vrijednosti, odnosno robu čiji je uvoz ograničen ili zahtijeva posebne dozvole, te službenom licu UIO BiH učinili dar da u okviru svoje funkcije ne izvrši što bi morao izvršiti, te je prijavio krivično djelo davanja dara i drugih oblika koristi prije njegovog otkrivanja, navedeno je u optužnici.

U optužnici se dalje navodi da je optuženi Subotić u svojstvu službenog lica u institucijama BiH, iskorištavanjem položaja i ovlaštenja, odnosno ne izvršivši svoje službene dužnosti, pribavio sebi i drugima korist, nanio štetu budžetu BiH, te primio dar za sebe i drugoga da u okviru svoje funkcije ne izvrši što bi morao izvršiti, odnosno posredovao pri ovakvom podmićivanju.

Najčitanije
Saznajte više
Članovi Predsjedništva i ministar vanjskih poslova bez reakcije i odgovora na ruske prijetnje nestankom BiH
Dva člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine i ministar vanjskih poslova nisu odgovorili na pitanja Detektora da li će tražiti očitovanje ruskog ambasadora, nakon što je ambasada ove zemlje u saopštenju zaprijetila da bi BiH mogla nestati kao država zbog odluke da se oduzme mandat Miloradu Dodiku. Denis Bećirović, Željko Komšić i Elmedin Konaković nisu danas tokom cijelog dana javno reagovali na, do sada najdirektniju, prijetnju Rusije prema BiH.
Sud odbacio tužbu Termoelektrane protiv aktivista iz Tuzle
Općinski sud u Tuzli donio je rješenje kojim odbacuje tužbu Termoelektrane protiv dvojice aktivista iz ovog grada za naknade štete zbog klevete, jer javni organ nema pravo na takvu tužbu, o čemu je Detektor ranije pisao.