Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Đuro Matuzović s braniocem Vladom Adamovićem. Foto: BIRN BIH

Među dokazima koje je uložio tužilac Milanko Kajganić nalazi se i Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o uspostavi Hrvatske zajednice Herceg-Bosne i Odluka Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine o ukidanju ratnog stanja, a za koje je Odbrana prvooptuženog i sedmooptuženog imala prigovor zbog načina prezentovanja pred sudom.

Osvrćući se na uložene dokaze, Matuzovićeva Odbrana je spornim navela pojedine od njih, jer se radi o fotokopijama koje nisu ovjerene. Odbrana je uložila prigovor zbog načina prezentacije i izvođenja dokaza, kao i prigovor relevantnosti, zakonitosti i autentičnosti.

“U formalnopravnom smislu ne zadovoljavaju standard dokaza”, rekao je Matuzovićev branilac Vlado Adamović, dodavši za pojedine uložene dokumente da nisu podobni za izvođenje pred sudom.

Za progon srpskog stanovništva ubistvima, zatvaranjem, mučenjem, silovanjima i drugim radnjama počinjenim u Orašju, optuženi su Đuro Matuzović, Ivo i Tado Oršolić, Marko Dominković, Joso Nedić, Marko Blažanović, Mato i Anto Živković, Stjepo Đurić i Mirko Jurić. Prema optužnici, oni su zločine počinili kao pripadnici komandnih struktura Hrvatskog vijeća obrane (HVO) te vojne i civilne policije u Orašju.

Tužilaštvo je na današnjem suđenju uložilo niz dokaza koji se odnose, između ostalog, na dokumente o početku ratnog stanja u BiH te zapovijedi o postavljenjima optuženih Matuzovića, Ive Oršolića, Nedića i Blažanovića.

Odbrana drugooptuženog Oršolića je, osvrćući se na dokaze koji se odnose na isplatne liste i izvještaj o isplati novčanih sredstava, navela da se radi o dokazima kao kopiji, te da se kao takvi ne mogu prihvatiti, s čime se složila i Odbrana Tade Oršolića.

Nastavak suđenja je zakazan za 30. mart.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao