Petak, 6 novembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Šemsudin Mehmedović. Foto: BIRN BiH

Nakon što je tužio Bosnu i Hercegovinu zbog duševne boli izazvane hapšenjem i istragom za ratne zločine, Mehmedović je u julu ove godine zatražio naknadu nematerijalne štete u iznosu od 30.000 konvertibilnih maraka (KM).

Državni sud je potvrdio da je donesena nepravosnažna presuda kojom se odbija njegov tužbeni zahtjev.

“Sud Bosne i Hercegovine je 17. augusta 2021. godine donio nepravosnažnu presudu u predmetu tužitelja Šemsudina Mehmedovića, kojom je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu štete. Na presudu je dozvoljena žalba u roku od 30 dana od dana dostavljanja odluke koja se podnosi Apelacionom vijeću Suda Bosne i Hercegovine”, rečeno je za BIRN BiH iz ove institucije.

U zahtjevu za naknadu štete je navedeno da je Mehmedović dokazao kako je prva saznanja o provođenju istrage stekao iz medija i da nikada nije formalno upoznat, te da je takvo postupanje dovelo do “dugogodišnje harange intenzivno ispraćene medijskim napisima”.

Kao jedan od razloga za tužbu i traženje naknade nematerijalne štete navodila se i dugotrajnost istrage, obustavljene 2018. godine.

Mehmedović je 19. jula 2013. godine bio pozvan da dođe u Tužilaštvo radi davanja iskaza u predmetu protiv tadašnjeg direktora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), i tada su se, u trenutku spremanja i polaska na saslušanje, pojavila “tri maskirana lica” s teškim oružjem, a što je izazvalo veliku traumu kod tužitelja, navodi se.

“Tako da nakon njihova upada jednostavno se osjećao bespomoćnim, jer nije znao o čemu se radi, zapravo smatrao je da se radi o nekom razbojništvu, pljački ili slično”, stoji u tužbenom zahtjevu, a o čemu je BIRN BiH ranije izvještavao.

Svjedočeći u svoju korist 8. jula ove godine, Mehmedović je rekao da je iz medija i od političkih oponenata iz Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) saznao da se protiv njega vodi istraga od 2012. godine, iako neke istrage datiraju još odranije.

“Bio sam izložen javnom linču, s naručenim tekstovima. Nisam vjerovao da neko na pravdi Boga može da bude linčovan. Sticao sam dojam da sam sve slabiji, neugledan, bespomoćan, jer nemam pravne zaštite”, kazao je tada Mehmedović.

Na ovu odluku dozvoljena je žalba Apelacionom odjeljenju Suda BiH.

 

Najčitanije
Saznajte više
Visoko sudsko i tužilačko vijeće. Foto: Detektor
Izricanje sankcije ili nepostojanje disciplinske odgovornosti sutkinje iz Prnjavora
Ured disciplinskog tužioca zatražio je da se sutkinji Osnovnog suda u Prnjavoru Dragani Švraka-Panić izrekne adekvatna mjera zbog prekršaja “neopravdano kašnjenje u izradi odluka i procesnim radnjama” u pet krivičnih predmeta, dok je njen punomoćnik ocijenio da ne postoji disciplinska odgovornost.
Mirno okupljanje logoraša ispred Suda BiH
Članovi Udruženja logoraša Sanski Most, uz podršku Saveza logoraša BiH, organizovali su mirno okupljanje ispred Državnog suda uoči ročišta za izjašnjenje o krivnji šestorice optuženih za zločine u Sanskom Mostu.
Državna tužiteljica od osumnjičene tražila savjete o popravci nakita
U pritvoru dvojica nepravosnažno osuđenih za zločine u Novoseocima
Talić i ostali: “Na svaki odgovor neko me udario”