This post is also available in: English
Milarem Berbić. Foto: Sud BiH
Državno tužilaštvo pročitalo je dijelove, ali i kompletne iskaze dvije svjedokinje za koje je na prošlom ročištu vještak neuropsihijatar iznio svoj nalaz i mišljenje.
Tada je neuropsihijatrica Azra Alajbegović navela da kćerka nije sposobna da se pojavi u sudnici, a da majka može svjedočiti uz određene uslove. Međutim, kako je dodala, eventualni dolazak majke značio bi da se mora osigurati pomoć kćerci i njenoj djeci. Imena svjedokinja ne smiju se objavljivati.
Svjedokinje su u svojim iskazima datim 2020. godine, koji su pročitani na današnjem ročištu, rekle da su u Mimbidžu u Siriji živjele sa kćerkom optuženog, kao i optuženim, koji je pomagao ženama šehida.
Kćerka je navela kako je Berbić kupovao i donosio hranu te obavljao popravke u kući. Ona je kazala kako joj je poznato da je, nakon što je došao u Siriju, imao pušku i uniformu, ali da je kasnije bio u civilnoj odjeći.
“Možda sam Milarema vidjela par puta u uniformi i s naoružanjem, ali sam ga kasnije viđala u civilu”, stoji u iskazu majke koji je danas pročitan.
Obje svjedokinje su izjavile kako misle da Berbić nije bio vojno aktivan i da “nije bio pripadnik neke katibe u Siriji”.
Optužnica tereti Berbića za pridruživanje stranim formacijama u okviru terorističke organizacije ISIL. Prema optužnici, on je otišao u Siriju u augustu 2014., a u BiH je vraćen u decembru 2019. godine.
Tužilaštvo je pročitalo i dijelove iskaza obje svjedokinje koje su one dale 2019. godine, kao i zapisnike o prepoznavanju lica, a koji se odnose na optuženog Berbića.
Majka je ispričala da je njena kćerka otišla u Siriju s porodicom u junu 2013., a da ju je ona otišla posjetiti u novembru iste godine. Tokom boravka u Mimbidžu, kako stoji u iskazu majke, bila su dvojica muškaraca koji su se brinuli o ženama šehida i vodili ih doktoru. Jedan od njih se zvao, kako je rekla, Miralem ili Milarem.
Kćerka je ispričala da je u Mimbidžu stanovala s kćerkom optuženog, te sa optuženim Berbićem, kojeg su zvali Dido.
Tužilaštvo je navelo da su na zapisnicima o prepoznavanjaju lica putem fotografija obje svjedokinje prepoznale optuženog Berbića.
Odbrana optuženog se protivila čitanju iskaza majke, kazavši da bi je voljeli pitati, između ostalog, u kojem periodu je Berbić nosio uniformu, te da li je vidjela da koristi oružje i na koji način.
Optuženi Berbić se nakon čitanja iskaza obratio Sudu “zbog neistine” i rekao kako postoji razlika od dvije godine kad su ga viđale svjedokinje, te da su sve vrijeme do 2017. bili zajedno.
Suđenje će se nastaviti 31. marta.
