Božić: Bez priče o terorizmu
Nekadašnji taksista, svjedok R.M. – čiji se identitet štiti zbog posla koji trenutno obavlja – izjavio je da je Božića dovezao do kuće svjedoka “A”, i da su njih dvojica razgovarala blizu garaže.
“Mogu se sjetiti da je bilo vruće i da je bio ramazan. Izašao sam iz auta, nisam mogao sjediti u autu zbog vrućine. Tu ima neka garaža, tu su razgovarali. Bio sam udaljen dva ili tri metra. Čuo sam o čemu su razgovarali. Maksim je zahtijevao od svjedoka ‘A’ da raspremi garažu da bi Maksim njemu dovezao polovna vozila da ih on rastavlja u dijelove”, kazao je R.M.
Svjedok je naglasio da tokom tog razgovora nije spominjan teroristički čin.
“Maksim nikad nije razgovarao na tu temu”, rekao je R.M., dodavši da je došao na sud da govori istinu i da će uvijek govoriti istinu.
Napomenuo je da Božića i svjedoka “A” poznaje oko tri godine, te da zaštićenog svjedoka poznaje samo iz viđenja, dok je Božića “više puta vozio”.
Kako je istaknuo, Božića je više puta vozio do kuće svjedoka “A”.
Optužnica tereti Božića da je u periodu od sredine juna 2017. do 10. aprila 2018. godine planirao i pripremao nabavku sredstava te preduzimao druge radnje kako bi izvršio napad na zgradu Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) u Sarajevu i zgradu Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona (MUP TK).
S njim je optužen i Edin Hastor, koji se tereti da je u martu 2018. obezbijedio prostorije vlastite porodične kuće, gdje su, za potrebe izvršenja Božićevog planiranog čina, pohranili nelegalno nabavljeno oružje, ubojita sredstva, municiju i vojnu opremu.
Na ovom suđenju Odbrana je odustala od prijedloga da Božić svjedoči u svoju korist, a isto je to uradila i Odbrana Hastora, koja je ranije navela da će njihov branjenik svjedočiti ukoliko u svoju korist to prvo bude učinio Božić.
Božićeva Odbrana je na ovom suđenju uložila deset materijalnih dokaza, naglasivši da su svi dokazi koje ulaže oni koji su pribavljeni po naredbi Tužilaštva i koji su Odbrani dostavljeni uz optužnicu.
Uložene su službene zabilješke SIPA-e te tri zapisnika o saslušanju Hastora, kao i dokument Policijske uprave (PU) Bijeljina.
Ćazim Hasanspahić, tužilac Tužilaštva BiH, prigovarao je na zakonitost zapisnika o saslušanju Hastora, dok na druge dokaze nije ulagao prigovore.
Džema Hasanagić, braniteljica optuženog Božića, kazala je da je Hastor u zapisnicima iznio tvrdnje kako je došao do oružja, gdje ga je kupio.
Tužilac Hasanspahić je tražio vrijeme da pribavi dokaze o kredibilitetu svjedoka R.M., te je najavio preciziranje optužnice, napomenuvši da se radi o ispravljanju štamparske greške.
Nastavak suđenja zakazan je za 20 juni.
