Srijeda, 26 novembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužilaštvo je izjavilo žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te visine sankcije, dok se Odbrana žalila zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te odluke o sankciji i imovinskopravnom zahtjevu. Također, Odbrana je zatražila da se prvostepena presuda ukine i održi novi pretres.

Janjić je presudom iz oktobra prošle godine proglašen krivim da je, kao pripadnik policije, u augustu 1992. udarao, a potom silovao svjedokinju B-1 u prostorijama Policijske stanice (PS) Miljevina. On se, prema izrečenoj presudi, obavezuje oštećenoj isplatiti 15.000 maraka na ime nematerijalne štete.

Prema nepravosnažnoj presudi, Janjić je oslobođen po dvije tačke optužnice koje ga terete za nezakonito lišavanje slobode i zatvaranje civila. Javnost je tada bila isključena prilikom obrazloženja presude za tačku prema kojoj je u maju 1992. godine lišio slobode jednu osobu i odveo je u PS Miljevina, svjestan da će biti zatvorena u Kazneno-popravni dom (KPD) Foča.

Ovom presudom Janjić je također oslobođen optužbe za nezakonito lišenje slobode više Bošnjaka u junu 1992. godine.

Tužilac Behaija Krnjić je, osvrćući se na oslobađajući dio presude, naglasio kako je Prvostepeno vijeće izvelo pogrešne zaključke o odgovornosti optuženog.

“Smatram da utvrđena visina zatvorske kazne nije donesena na osnovu pravilne ocjene svih otežavajućih i olakšavajućih okolnosti, te je trebala biti u dužem trajanju”, rekao je Krnjić.

Advokat Slaviša Prodanović je ukazao na nedosljednosti u iskazima oštećene, naglasivši da se presuda zasniva isključivo na njenom i iskazu svjedoka B-2.

On je, između ostalog, istakao da smatra kako je napravljena bitna povreda krivičnog postupka, jer u presudi nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama.

Javnost je bila isključena sa ročišta prilikom jednog dijela izlaganja žalbe Odbrane.

“Želim dodati da sam potpuno nevin optužen i nevin osuđen. Ja sam porodičan čovjek, nikad nisam bio nasilnik, niti ću to biti”, kazao je optuženi Janjić.

Apelaciono vijeće će naknadno donijeti odluku po žalbama.

Najčitanije
Saznajte više
Miljanović i ostali: Silazak maskiranih specijalaca pred polazak u Bukreš
Na suđenju za zločine u Bijeljini, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine prisjetio se dešavanja u policijskoj stanici u noći kada su odvedene porodice iz naselja Bukreš, navodeći koga je vidio od optuženih.
Majstorović i ostali: Strijelne povrede uzrok smrti
Na suđenju za zločine na području Vlasenice, vještak sudske medicine predstavio je zaključke o obradi posmrtnih ostataka 23 osobe, navodeći da su strijelne povrede kod većine bile uzrok smrti.
Ristić i ostali: Ispričao šta su optuženi radili u Orahovcu
Određene mjere zabrane osumnjičenom za zločine u Foči
Kevac: “Čuvajte se svojih komšija”