Ponedjeljak, 2 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Dean Manning, nekadašnji istražilac Haškog tužilaštva, izjavio je na saslušanju putem videolinka da je bio član tima za utvrđivanje događaja u Srebrenici i okolini, te dodao da je od 2000. do 2007. sačinio pet izvještaja sudsko-medicinskog dokaznog materijala.

“Izvještavao sam o pronalasku primarnih i sekundarnih grobnica, njihovih veza, procesu identifikacije. Bio sam uključen u procese ekshumacije, posjećivao mrtvačnice, razgovarao s vještacima i stručnjacima, pregledao artefakte i dokumentaciju i to sve naveo u izvještaju”, rekao je Manning.

Odbrani je svjedok kazao da je prisustvovao samim ekshumacijama, kao i kada bi grobnica bila pronađena, te dodao da je njegova uloga bila veza istražnog tima u Haagu i tima koji je na terenu.

Svjedok je naveo i da je većina grobnica otkrivena od 1998. do 2001., te da je u tom periodu bio odgovoran i za povrat određenog broja tijela i ličnih stvari organima vlasti.

“Zadatak mi je bio da za Sud pripremim izvještaj potkrijepljen sa što više dokumentacije i budem nepristrasan”, rekao je svjedok.

Naveo je i kako je bio uključen u uzimanje izjava, da su njegovi rezimei istog formata i da je stručnjake koji su radili biralo Haško tužilaštvo, ali i da tačnost podataka u njegovim aktima u izvjesnoj mjeri zavisi od onoga do čega su vještaci dolazili.

Na upit zašto u rezimeu govori o pogubljenjima bez da napominje iz kojih je izvora došao do toga, svjedok je odgovorio da je to iz jedne od optužnica za Srebrenicu i da je prihvatio kao izjavu o činjenicama. Izjavio je i da mu nije poznat broj uništenih artefakata jer kaže da u tome nije učestvovao, ali da u nekim slučajevima postoje videosnimci pronađenih predmeta i opisani su u nalazima vještaka.

Tužilaštvo je nakon saslušanja uložilo svih pet dokumenata koje je svjedok sačinjavao, a Odbrana je istakla prigovore relevantnosti i autentičnosti, uz obrazloženje da je svjedok ocjenjivao nalaze vještaka za koje nema elementarna znanja.

“Svjedok se upušta u ocjenu činjenica u prvom rezimeu, ali se svi ostali nadovezuju na taj dokument. Obiluje činjenicama koje nisu bile predmet rezimea”, rekao je Aleksandar Lazarević, koji brani Dragomira Vasića.

Za genocid počinjen u Srebrenici, Tužilaštvo tereti Vasića, Miodraga Josipovića, Branimira Tešića, Danila Zoljića i Radomira Pantića, koji su optuženi za prisilno premještanje, transport i zarobljavanje, a neki od njih i za pogubljenja muškaraca i žena.

Prema optužnici, Josipović je bio načelnik Stanice javne bezbjednosti (SJB) Zvornik, a Tešić zamjenik komandira Policijske stanice u Bratuncu. Vasić je, navodi se u optužnici, bio komandant štaba policijskih snaga iz Zvornika i načelnik zvorničkog Centra javne bezbjednosti (CJB), Zoljić komandant posebnih jednica policije CJB-a, a Pantić komandir Prve čete PJP-a.

Nastavak suđenja je 15. januara, kada je planirano saslušanje svjedoka Odbrane Josipovića.

Najčitanije
Saznajte više
Dudaković nije sposoban za suđenje zbog bolesti
Vještaci medicinske struke zaključili su da Atif Dudaković, koji je optužen za zločine na području više krajiških opština, nije sposoban za suđenje zbog zdravstvenih razloga.
Hadžić i ostali: Kad civili više nisu civili
Na suđenju za zločine na području Ilijaša, vještak Odbrane je izjavio da su postavljanjem haubica u selu Čemerno civili dovedeni u opasnost i da u borbenim dejstvima oni gube taj status ukoliko su u neposrednoj blizini.
Lučarević: Divan čovjek sa autoritetom
Peulić i ostali: Materijalni dokazi o svojstvu optuženih
Bužimkić i ostali: Vidio da Nesimović puca u zarobljenike