Nakon čitanja druge optužnice, koju je Tužilaštvo BiH podiglo protiv Mihajlovića 25. oktobra ove godine, tužilac Emir Neradin je u uvodnoj riječi kazao da će, nakon izvođenja dokaza Optužbe, Sud moći izvesti zaključak da se ne radi o nepažnji, nego o nezakonitom postupanju.
Po ovoj tački optužnice, Tužilaštvo BiH tereti Mihajlovića da je svjesno i voljno propuštao vršiti nadzor nad daktilografkinjom Sadinom Beridan-Zuhrić, koja je prisvojila privremeno oduzeti novac, usljed čega je nastupila teža povreda prava osoba od kojih je novac bio privremeno oduzet na brz i efikasan povrat, te imovinska šteta za BiH od 1.515 eura, 906 konvertibilnih maraka, 600 američkih dolara i 100 srbijanskih dinara.
Svjetlana Kojić, Mihajlovićeva braniteljica koja je na ovom suđenju mijenjala kolegu Vladu Adamovića, rekla je da će Odbrana zadržati pravo da ne iznosi uvodnu riječ u ovoj fazi postupka, te da će to uraditi nakan što Tužilaštvo izvede svoje dokaze.
“Sukladno ovom, u ovoj fazi postupka dogovorili smo se da nećemo iznositi uvodnu riječ”, kazao je Mihajlović.
Nakon čitanja druge optužnice i iznošenja uvodne riječi Tužilaštva BiH, dogovoreno je da će se iskazi saslušanih svjedoka uvesti u spis jedinstvenog postupka nakon spajanja optužnica te da se neće ponovo saslušavati.
Mihajlovića prva optužnica tereti da je nesavjesno postupio u vršenju službene dužnosti tužioca i to propuštanjem nadzora nad radom Sadine Beridan-Zuhrić, koja je od polovine novembra 2006. radila kao daktilograf i referent u Tužilaštvu BiH.
Beridan-Zuhrić je, navedeno je u optužnici, prisvojila privremeno oduzeti novac iz devet predmeta, pri čemu joj je propuštanjem dužnosti nadzora od strane Mihajlovića omogućeno i zadržavanje prisvojenog novca, bez otkrivanja njenog nezakonitog postupanja, a usljed čega je nastupila imovinska šteta u iznosu većem od 100.000 KM.
Nastavak suđenja zakazan je za 20. novembar, kada je planirano saslušanje dva svjedoka.
