Petak, 18 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Svjedokinja “A” je kazala da ju je više puta silovao Senad, koji je bio vođa, a s njim je bila grupa vojnika, u kojoj je ona, prema iskazu, prepoznala Jasmina, “bivšeg taksistu iz Sarajeva koji je vozio bijeli mercedes”.

“Bila sam u podrumu jedne zgrade zajedno sa dvadesetak zarobljenih Srba civila. Senad me jedne prilike odveo u napušteni stan, gdje me je silovao cijelu noć. Nakon toga ponovo sam odvođena u taj stan, gdje me je silovao Senad i grupa vojnika u kojoj je bio Jasmin, kojeg poznajem kao taksistu od prije rata”, stoji u iskazu koji je svjedokinja “A” dala Državnom tužilaštvu.

Vasvija Vidović, braniteljica optuženog, iskoristila je svoje pravo te postavila pitanja u odsustvu svjedokinje, koju bi, da je u sudnici, kako je rekla, pitala da li je sigurna da je njen branjenik prije rata vozio bijeli mercedes.

Vidović je Sudskom vijeću nakon toga kao materijalni dokaz pokazala izvod iz MUP-a, prema kojem je Jasmin Erović prije rata vozio tri automobila marke golf.

“Da je svjedokinja u sudnici, pitala bih je i to da li joj je poznato da je Erović bio vrhunski sportista i bokser nadaleko poznat u BiH, pa i u tadašnjoj Jugoslaviji, te da li je moguće da se toga ne sjeća, odnosno da se prije sjeća da je bio taksista nego vrhunski sportista. Također, priložila bih joj i izjavu koju je dala istražnim organima 2001. u kojoj tvrdi da je Jasmin pokušao da je siluje, ali da ga je u tome spriječio izvjesni Kruško, koji je upao u stan i odveo svjedokinju”, kazala je Vidović.

Optužnica tereti Erovića za silovanje u napuštenom stanu u zgradi na Alipašinom Polju počinjeno nad svjedokinjom “A”, koja je prethodno izvođena iz podrumskih prostorija, gdje je bila zatočena. Erović je ranije bio optužen sa Senadom Džananovićem i Edinom Gadžom, ali je njegov predmet razdvojen.

Čitanjem ovog iskaza Tužilaštvo BiH je završilo dokazni postupak, a u sudnici je saslušan i prvi svjedok Odbrane. Dževad Jusić, koji je tokom rata radio u Štabu Teritorijalne odbrane (TO), koji je bio smješten u zgradi Predsjedništva BiH, rekao je da Erovića poznaje od prije rata, te da ga je tokom rata svakodnevno viđao.

“Prije rata pamtim ga kao uspješnog sportistu, a u ratu sam ga viđao svaki dan, jer je radio kao vozač i obezbjeđenje tadašnjeg zamjenika ministra odbrane. To ministarstvo je bilo smješteno isto u zgradi Predsjedništva”, kazao je Jusić.

Na pitanje tužitelja Simića da li je moguće da je Erović bio često u društvu Juke Prazine, odnosno da li je bio njegov bliži saradnik, svjedok je odgovorio da nije.

“Nemoguće je. Jasmin je bio obezbjeđenje u Ministarstvu odbrane i šest od sedam dana u sedmici, po 24 sata morao je biti na dužnosti, kao i svi mi tokom rata”, rekao je svjedok.

Suđenje se nastavlja 2. novembra.

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Zatražene oslobađajuće presude za optužene za zločin u Novoseocima
Odbrane Dragomira Obradovića i još petorice optuženih za zločine kod Sokoca zatražale su oslobađajuće presude, navodeći da je Sud BiH olako potvrdio optužnicu, da je kredibilitet svjedoka upitan ili da njihovi branjenici nisu bili na mjestu likvidacije mještana Novoseoca. Ostale Odbrane nastavljaju sutra iznošenje završnih riječi.
Ličina i ostali: Odbrane ukazivale na kontradiktornosti iskaza ključnog svjedoka
Odbrane Žarka Kalinića, te Jovana i Žarka Graba zatražile su oslobađajuću presudu, ocijenivši da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine nije dokazalo njihovu odgovornost za ubistva, prisilne nestanke i nečovječna postupanja prema zatočenicima u Vatrogasnom domu u Bosanskom Novom 1992. i 1993. godine.
Peulići i Đurić: Zatvaranje u Pošti u Skender-Vakufu
Ristić i ostali: Svjedok negirao da je bio u Orahovcu