Slaviša Prodanović, branilac optuženog, zatražio je u završnoj riječi da ga Sud oslobodi optužbi jer Tužilaštvo BiH nije dokazalo tačke optužnice za koje ga tereti.
“Odbrana ne spori da je oštećena B-1 zlostavljana i silovana, i da su mnoga lica zatvarana i nestala, ali Odbrana osporava da optuženi ima bilo kakve veze sa onim što je oštećena preživjela i sa zatvaranjem civila”, rekao je Prodanović.
Naglasio je da je oštećena B-1 davala tri izjave u istrazi, te da je svaka od tih izjava različita u bitnim detaljima, napomenuvši da Tužilaštvo nije pokušalo da dokazuje širok i sistematičan napad.
U završnoj riječi Prodanović je ukazivao i na nedosljednost iskaza osoba koje su, kako je on naveo, svjedočile “iz druge ruke”.
“Na iskazima ovakvih svjedoka ne može se zasnivati presuda”, kazao je Prodanović.
Tužilaštvo BiH tereti Janjića da je u augustu 1992. zaštićenu svjedokinju B-1 silovao u Policijskoj stanici u Miljevini, pri čemu ju je udarao i prijetio joj.
Janjić, bivši aktivni policajac iz Miljevine, u maju i junu 1992. je učestvovao, prema optužnici, i u nezakonitom hapšenju više od 20 muškaraca nesrpske nacionalnosti s tog područja.
Govoreći o dokazima za nezakonito odvođenje civila, Prodanović je naglasio da u slučaju većine odvođenih osoba nisu saslušani njihovi najbliži.
“Tužilaštvo nije dokazalo ni ovu tačku optužnice van razumne sumnje”, rekao je Prodanović.
On je istaknuo da su dokazi koje je izvela Odbrana potpuno saglasni i potvrđeni materijalnim dokazima.
Prodanović je kazao da bi se u ovom postupku trebao primijeniti krivični zakon bivše Jugoslavije koji je važio u vrijeme izvršenja djela.
