Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Nakon što je Tužilaštvo BiH uložilo transkript svjedočenja iz 2007. godine, Odbrana je uložila prigovor jer joj nije otkriven identitet ovog svjedoka.

Sudsko vijeće je prihatilo ulaganje jer je, po odluci Tribunala, strogo zabranjeno da se objavljuje identitet svjedoka, čiji je iskaz uložen u skladu sa Zakonom o zaštićenim svjedocima i svjedocima pod prijetnjom.

Dragan Gotovac, branilac optuženog Miodraga Josipovića, rekao je da je iskaz PW-142 u principu nerelevantan, ali da bi svjedoka želio upitati da li je u Bratuncu vidio civilne policajce.

Za genocid počinjen u Srebrenici, Tužilaštvo BiH tereti Miodraga Josipovića, Branimira Tešića, Dragomira Vasića, Danila Zoljića i Radomira Pantića. Na teret im je stavljeno prisilno premještanje, transport, zarobljavanje, a nekima od njih i pogubljenja muškaraca i dječaka.

Prema optužnici, Josipović je bio načelnik Stanice javne bezbjednosti (SJB), a Tešić zamjenik komandira Policijske stanice u Bratuncu. Vasić je, kako je navedeno, bio komandant štaba policijskih snaga iz Zvornika i načelnik Centra javne bezbjednosti (CJB) Zvornik, Zoljić komandant posebnih jedinica CJB-a, a Pantić komandir Prve čete posebnih jedinica policije.

Vasićev advokat Aleksandar Lazarević kazao je da je preko 30 posto transkripta redigovano, te da zbog toga neće postavljati pitanja.

“Prvo bih ga pitao ko je on”, rekao je Lazarević.

Pitanja iz istog razloga nisu imale ni Odbrane Danila Zoljića i Radomira Pantića.

Državno tužilaštvo je na ovom suđenju planiralo uložiti i transkripte iskaza zaštićenih svjedoka PW-111 i PW-156, ali nakon prigovora Odbrana, Sud je zatražio da Tužilaštvo zatraži od Haaga dozvolu da objavi njihov identitet Odbranama.

Miodrag Stojanović, branilac Radomira Pantića, kazao je da bi čitanje iskaza ovih svjedoka predstavljalo grubo kršenje prava na odbranu.

Tužilac Ibro Bulić odgovorio je da je za ova dva svjedoka od Haškog tribunala zatražio promjenu mjera, ali da mu je odgovoreno da nije moguće udovoljiti zahtjevu jer su oba svjedoka bolesna i ne prihvataju da svjedoče.

“Naš zahtjev se odbija u svim drugim pogledima i to da se otkrije Odbranama identitet. Ja nemam pravo otkriti identitet po ovoj odluci”, rekao je Bulić.

Nastavak suđenja zakazan je za 28. august.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao