Petak, 3 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Advokatica Azra Smajović je izjavila žalbu radi povrede odredaba krivičnog postupka i zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao i odluke o krivičnoj sankciji. Tužilaštvo je zatražilo da se žalba odbije kao neosnovana, a prvostepena presuda potvrdi.

Smajović je istakla da krunski svjedok Tužilaštva BiH nije vidio da je Savinović izašao iz zgrade sa žrtvama i naglasila da se ne zna ko je izveo te žrtve, niti u kojem su pravcu otišli.

“Nije dovoljno dokazano da je počinilac ubistva. Niko ga nije vidio na mjestu ubistva”, rekla je Smajović.

Odbrana smatra i da Prvostepeno vijeće nije poklonilo vjeru njihovim dokazima da je optuženi u kritično vrijeme nosio isključivo zelenu, a ne šarenu uniformu.

Prema presudi iz oktobra 2017. godine, Savinović je, kao pripadnik Antiterorističke grupe (ATG) “Kažnjenička bojna – Benko Penavić”, od maja 1993. do kraja iste godine, učestvovao u progonu čineći ubistva i prisilno preseljenje civilnog bošnjačkog stanovništva na području Mostara.

Savinović i još trojica vojnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO), kako stoji u presudi, 15. jula 1993. upali su u stan Nade Frenjo i stan u kome su se nalazile S-1, Hatidža i Elvedina Kajtaz i jedna beba, te ih izveli. Jedna osoba, prema presudi, uspjela se spasiti, a tijela ostalih, među kojima je bila i beba, nađena su otprilike pola sata kasnije na Bijelom brijegu.

On je, prema presudi, upao i u stan u kojem su živjeli S-2, S-3 i njihova majka. Nasilno ih je izveo iz stana na liniju koja je razdvajala HVO i Armiju Bosne i Hercegovine (ABiH). Pucajući oko i iznad njih, zajedno s drugim vojnicima HVO-a, natjerao ih je da bježe na istočnu stranu grada pod kontrolom ABiH, navodi se u presudi.

Govoreći o izrečenoj zatvorskoj kazni, Odbrana je istakala da je Vijeće ukazalo da je vodilo računa o ublažavanju kazne zbog ponašanja optuženog tokom rata, što su potvrdili svjedoci koji su za njega kazali da je pomagao svima i da je bio “prava mostarska raja”. Prvostepeno vijeće, prema Odbrani, nije se osvrnulo na njegovo ponašanje nakon rata, dodavši da je Savinović i dalje “operisan od nacionalizma i fašizma”.

“Ne znam kako je ovo sve došlo do mene. To su sve moje komšije… Nisam znao šta će mi se desiti”, rekao je optuženi kroz suze.

Odluku o žalbi Sud će donijeti u zakonskom roku.

 

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Optuženi tvrdi da nikada nije bio na mjestu ubistava u Ivan Polju
Na suđenju za zločine na području Sokoca, optuženi Momir Kezunović je, svjedočeći u svoju korist, izjavio je da je u septembru 1992. bio na zadatku u selu Novoseoci, ali da nikada nije bio na lokalitetu Ivan Polje gdje je izvršeno ubistvo muškaraca.
Rajko Milić (desno) ispred Suda BiH u pratnji advokata. Foto: Detektor
Milić i ostali: Optuženi pucali u zarobljenike u Kozluku
Zaštićeni svjedok Državnog tužilaštva ispričao je kako su u drugoj polovini jula 1995. godine optuženi Rajko Milić i Vukašin Drašković pucali u zarobljenike na šljunkari kod Kozluka, a da je na toj lokaciji bio prisutan i Milan Tomić.
Talić i ostali: Noćne torture u Muzičkoj školi
Buljubašić i ostali: Dim se širio na sve strane
Milan Mijić: Tražio ključeve od kuća
Ninković: Trajno narušeno zdravstveno stanje optuženog