Četvrtak, 26 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Advokatica Azra Smajović je izjavila žalbu radi povrede odredaba krivičnog postupka i zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao i odluke o krivičnoj sankciji. Tužilaštvo je zatražilo da se žalba odbije kao neosnovana, a prvostepena presuda potvrdi.

Smajović je istakla da krunski svjedok Tužilaštva BiH nije vidio da je Savinović izašao iz zgrade sa žrtvama i naglasila da se ne zna ko je izveo te žrtve, niti u kojem su pravcu otišli.

“Nije dovoljno dokazano da je počinilac ubistva. Niko ga nije vidio na mjestu ubistva”, rekla je Smajović.

Odbrana smatra i da Prvostepeno vijeće nije poklonilo vjeru njihovim dokazima da je optuženi u kritično vrijeme nosio isključivo zelenu, a ne šarenu uniformu.

Prema presudi iz oktobra 2017. godine, Savinović je, kao pripadnik Antiterorističke grupe (ATG) “Kažnjenička bojna – Benko Penavić”, od maja 1993. do kraja iste godine, učestvovao u progonu čineći ubistva i prisilno preseljenje civilnog bošnjačkog stanovništva na području Mostara.

Savinović i još trojica vojnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO), kako stoji u presudi, 15. jula 1993. upali su u stan Nade Frenjo i stan u kome su se nalazile S-1, Hatidža i Elvedina Kajtaz i jedna beba, te ih izveli. Jedna osoba, prema presudi, uspjela se spasiti, a tijela ostalih, među kojima je bila i beba, nađena su otprilike pola sata kasnije na Bijelom brijegu.

On je, prema presudi, upao i u stan u kojem su živjeli S-2, S-3 i njihova majka. Nasilno ih je izveo iz stana na liniju koja je razdvajala HVO i Armiju Bosne i Hercegovine (ABiH). Pucajući oko i iznad njih, zajedno s drugim vojnicima HVO-a, natjerao ih je da bježe na istočnu stranu grada pod kontrolom ABiH, navodi se u presudi.

Govoreći o izrečenoj zatvorskoj kazni, Odbrana je istakala da je Vijeće ukazalo da je vodilo računa o ublažavanju kazne zbog ponašanja optuženog tokom rata, što su potvrdili svjedoci koji su za njega kazali da je pomagao svima i da je bio “prava mostarska raja”. Prvostepeno vijeće, prema Odbrani, nije se osvrnulo na njegovo ponašanje nakon rata, dodavši da je Savinović i dalje “operisan od nacionalizma i fašizma”.

“Ne znam kako je ovo sve došlo do mene. To su sve moje komšije… Nisam znao šta će mi se desiti”, rekao je optuženi kroz suze.

Odluku o žalbi Sud će donijeti u zakonskom roku.

 

Najčitanije
Saznajte više
Bužimkić i ostali: Odbrana traži ukidanje pritvora poslije više od dvije godine
Odbrana Nedžada Ćehića, optuženog za zločine na području Bosanske Krupe, iznijela je prijedlog za ukidanje pritvora, ocijenivši da poslije duže od dvije godine nema razloga za tu mjeru.
Mehmedagić: Zvali ga zbog pristupa serverima
Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne službe (OSA) za zloupotrebu položaja, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je da je jedno vrijeme održavao servere Američkog univerziteta i da je poslije sarađivao s istražnim organima u vezi s pristupom serverima.
Peković: Od članova porodice i komšija čuli o ubistvu