Četvrtak, 2 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Đojićev advokat Kenan Ademović zatražio je da Apelaciono vijeće preinači presudu te dodao da Tužilaštvo BiH “nije van razumne sumnje dokazalo” da je njegov klijent odgovoran za silovanje u Odžaku. On je istaknuo da su iskazi oštećene i njene sestre kontradiktorni.

“Oštećena je izjavila dva puta da je silovana sredinom augusta 1992. godine, a iz materijalnih dokaza proizlazi da se Hrvatsko vijeće obrane (HVO) povuklo iz Odžaka u julu 1992. godine, kada je Vojska Republike Srpske (VRS) ušla u Odžak”, kazao je Ademović.

On je dodao kako je oštećena navela da je silovana u špajzu na klupi, dok je njena sestra rekla da je silovana na podu.

Prvostepeno vijeće Suda BiH osudilo je Đojića, bivšeg pripadnika 102. brigade HVO-a, za silovanje jedne ženske osobe, čiji je iskaz Sudsko vijeće ocijenilo “vjerodostojnim, uvjerljivim i tačnim”.

Tužilac Miroslav Janjić kazao je da su oštećena, njena sestra i svekrva ključni svjedoci, i da su činjenice “identično opisivale”.

“Iskazi ključnih svjedoka u pogledu odlučnih činjenica su potpuno homogeni. Oštećena i njena sestra na isti način opisuju dolazak Joze Đojića”, rekao je Janjić.

On je naglasio da su oštećena i njena sestra bile sigurne u pogledu identiteta optuženog.

“Jozo Đojić uzima malo dijete od godinu dana i baca ga od zid, dijete plače i u tom trenutku odvode oštećenu”, kazao je Janjić i istakao da presuda od šest godina zatvora treba biti potvrđena.

Apelaciono vijeće naknadno će donijeti odluku.

Najčitanije
Saznajte više
Buljubašić i ostali: Pokušali pomoći napadnutim selima u Jošanici
Na suđenju za zločine u Jošanici kod Foče, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako su pokušali pomoći u odbrani sela koje je napala Armija u decembru 1992. i u kojima su kuće zapaljene i ljudi stradali.
Mlaćo i Cikotić: Neovlaštene odluke Ratnog predsjedništva
Na suđenju za zločine u Bugojnu, završeno je unakrsno ispitivanje vještaka vojne struke koji je, između ostalog, kazao da smatra da je Ratno predsjedništvo u ovom gradu donosilo neovlaštene odluke o ratnim zarobljenicima.
Efendić: Optuženi se izjasnio da nije kriv
Đurđić i ostali: Počinje saslušanje svjedoka Odbrane
Patković: Pucali prema pripadniku HVO-a koji je bježao
Lučarević: Ranjavanje i zlostavljanje vojnika iz kolone