Mrđa i ostali: Presuda za zločine u Sanskom Mostu 19. maja

Tužilaštvo BiH tereti Gorana, Milorada i Ranka Mrđu te Mileta Kokota za učešće u zločinima počinjenim nad žrtvama bošnjačke nacionalnosti, uključujući ubistva, silovanja, premlaćivanja, pljačkanja i druga psihička i fizička zlostavljanja počinjena na području Sanskog Mosta u periodu od 1992. do 1994. godine.

Prema optužnici, Kokot je s Goranom Mrđom 25. jula 1992. godine u naselju Fajtovci ušao u dvorište Tahira Cerića, u kojeg je, kada je izašao u dvorište, Kokot uperio pušku i ispalio hitac u predjelu stomaka. Od zadobijenih povreda Cerić je istog dana preminuo.

Ademović je rekao da, kada se analiziraju svjedočenja, Tužilaštvo BiH nije dokazalo da je Kokot izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret.

Odbrana smatra da su svjedoci Dejan Šainović i Nedan Vukša prišli prvi da pomognu Ceriću i da na licu mjesta nisu zatekli nikoga, čak ni njegovog sina. Istakli su da je Šainović kazao da mu Cerić nije ništa rekao.

“Džemal Cerić nije ni bio očevidac…”, rekao je Ademović, dodavši da je on bio u Banjoj Luci i da je “sve što je naveo, netačno”.

Ademović je kazao i da nije tačno da je Almaz Cerić bio očevidac događaja. Odbrana je navela da se Almaz pojavljuje tek kad su Vukša i Šainović smještali njegovog oca u sanitetsko vozilo.

Tužilaštvo je na ovom ročištu dalo odgovor na završne riječi Odbrana, ukazavši na neke “netačne” dijelove. Tužiteljica Olivera Đurić je rekla da je Odbrana prvooptuženog iznijela tvrdnju o “kontaminaciji svjedoka”, te da svjedocima nisu iznesene nikakve okolnosti.

Braniteljica Gorana Mrđe Tatjana Savić je kazala da je kompletna završna riječ Tužilaštva BiH, kao i odgovor tužiteljice Đurić, usmjerena protiv nje lično, te da bi na to Sudsko vijeće trebalo odreagovati.

“Mi smo mišljenja da ste se vi korektno ponašali i radili svoj posao”, rekla je predsjedavajuća Mediha Pašić advokatici Savić, dodavši da je bilo nekorektnih komentara tužiteljice te da “Sud možda nije dovoljno reagovao”.

Advokat drugooptuženog Mrđe Ranko Dakić je kazao da je odgovor Tužilaštva doživio kao kritiku iznesenih završnih riječi Odbrana i sugestiju Sudu kako da se ponaša.