Ćurguz: Okupljanje “stare raje” iz Bihaća
Svjedoci Odbrane, koji su zatražili da se ne objavljuje njihov identitet, govorili su o susretu na kojem je bio i Orhan Cerić, koji je kao svjedok Tužilaštva ranije izjavio da mu je na privatnom druženju u Banjaluci 2000. godine Saša Ćurguz ponudio “da proda masovnu grobnicu za 50.000 maraka”. Cerić je rekao i da mu je Ćurguz kazao da je ubio neke ljude “jer su mu se zamjerili”.
Svjedok Odbrane S.M. je ispričao da se 2000. godine u Banjaluci sastao sa Ćurguzom, Cerićem i još šest prijatelja iz školskih dana iz Bihaća. Kako je naveo, on je s Amirom Dupanovićem došao u Banjaluku, i tada su se prvi put nakon rata svi vidjeli.
“Sjedili smo u kafiću, nas osam u jednom separeu. Atmosfera je bila odlična, pričali smo, šalili se, ali nismo imali nikakve ratne teme. Ni u jednom trenutku nisam čuo da je Ćurguz bilo kome spomenuo neku grobnicu, niti da je prijetio Ceriću da će ga ubiti, a Dupanovića raniti”, rekao je svjedok.
Dodao je da su pili alkohol i da su ostali u kafiću do ponoći.
Tokom unakrsnog ispitivanja, svjedok je potvrdio da je u kafiću u kojem su sjedili bila muzika, ali da su jedni druge dobro čuli. Na pitanje tužioca da li je moguće da je baš u svakom trenutku mogao da čuje šta ko priča, svjedok S.M. je odgovorio da je logično da to nije baš moguće, ali da nikakvih problema te večeri među njima nije bilo.
“Da je bilo takvih priča između Ćurguza i Cerića, ja vjerujem da bi se atmosfera među nama pokvarila. Međutim, to se niti jednog trenutka nije desilo”, kazao je svjedok.
Ćurguz je, kao bivši pripadnik Izviđačkog voda 15. bihaćke brigade Vojske Republike Srpske (VRS), optužen da je u ljeto 1992. godine ubio trojicu od 11 zatvorenika koji su odvedeni iz traktorskog servisa u Ripaču.
Svjedok Odbrane S.V. je takođe potvrdio da je 2000. godine bio u kafiću u Banjaluci gdje se sastala “nekadašnja raja iz Bihaća”, među kojima je bio i optuženi Ćurguz, ali i Cerić, koji je iz Bihaća te prilike došao da vidi prijatelje.
“Bila je krajnje prijateljska atmosfera, nikakvih problema nije bilo. Da je bilo drugačije, toga bih se sigurno sjetio”, rekao je S.V.
On je dodao da nije čuo da je Ćurguz pričao o grobnicama, niti o bilo kojoj temi u vezi s ratom.
Potvrdio je da je moguće da nije mogao da čuje tačno ko je šta pričao, ali da isto tako nije vidio da je neko šaputao ili da se izdvajao od drugih.
“Da je bilo takvog razgovora, odnosno da je neko nekom prijetio, ja ne vjerujem da bi se to druženje te noći nastavilo. Sigurno bi neko ustao i otišao”, kazao je svjedok.
Dodao je da od Ćurguza nikada nije čuo da je optuženi nekad nekog uvrijedio po nacionalnoj ili vjerskoj osnovi.
Suđenje se nastavlja 29. decembra, kada će Odbrana saslušati preostala tri svjedoka i uložiti materijalne dokaze, čime će okončati dokazni postupak.