Duraković i Fazlić: Presuda 1. novembra

Tužilaštvo BiH je u završnoj riječi zatražilo da Duraković i Fazlić budu proglašeni krivim za uzimanje novčanih sredstava uz obećanja za zaposlenje.

“Oštećeni su povjerovali da će im Duraković svojim uticajem na Komisiju za prijem vojnika pomoći da budu primljeni. Potom je uzimao 50 posto akontacije, a preostalih 50 posto su trebali dati nakon što budu primljeni. Uzimao je novac i od onih za koje je znao da nemaju sredstava, a koji su se zaduživali. Kada je vidio da je vrag odnio šalu, pristupio je zaključenju ugovora da su novčani iznosi uzeti kao zajam. Na zajmu je pokušao da gradi svoju odbranu”, naveo je tužilac Kasim Halilčević.

On je zatražio da Durakoviću bude izrečena i zabrana obavljanja dužnosti u OS BiH.

Za drugooptuženog Fazlića tužilac je rekao da je neke od oštećenih upoznao s Durakovićem i da je u dva navrata znao da nosi novac.

Durakovića, visokopozicioniranog oficira u OS BiH, optužnica tereti da je od jula 2011. do kraja septembra 2014. godine u kontinuitetu obećavao, u zamjenu za odgovarajuću novčanu naknadu, protuzakonito posredovanje i da će omogućiti licima da se zaposle u OS BiH. Optužnica tereti Seada Fazlića da je pomagao Durakoviću u izvršenju djela.

Durakovićev branilac Suljo Delić je kazao da njegov klijent ni na koji način nije posredovao, niti imao bilo kakav kontakt ili uticaj na članove Komisije za prijem vojnika.

“Suština radnje posredovanja je uticaj na službenu osobu, za šta nema dokaza. Svjedoci su rekli da je optuženi od njih tražio pozajmicu. Moj branjenik ne spori da je svjedocima davao upute, ali samo kako da apliciraju i koju dokumentaciju da pribave. Nijednom gestom nije zloupotrijebio svoju funkciju, niti je od ikoga tražio da učini nešto nezakonito”, pojasnio je Delić.

Duraković je izjavio da nije uradio ništa nezakonito, te da je novac pozajmljivao jer mu je bio blokiran račun, a sredstva su mu bila potrebna za liječenje kćerke.

“Nikome nisam obećao ništa, ali su meni ljudi rekli da kažem ako mi zatreba pomoć. Da nisam bio bolestan, ranije bih vratio dug i riješio to prije dvije godine. Tražio sam pozajmice i vraćao, ali ne samo od pet ljudi iz optužnice”, tvrdi Duraković.

Fazlićev branilac Ibrahim Kadić je kazao da je optužnica pogrešno postavljena i dodao da je njegov klijent “samo nosio kovertu s dokumentima”.

Fazlić je izjavio da se ne osjeća krivim, te da je jedino pogriješio što je upoznao oštećene s Durakovićem.

Izricanje presude Durakoviću i Fazliću zakazano je za 1. novembar.