Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Branitelj Milenko Vojo Radović je rekao da Tužilaštvo nije van svake razumne sumnje dokazalo da je optuženi počinio djelo za koje ga optužnica tereti.

Radović je rekao da u optužnici nije naveden precizan datum krivičnog djela čime je po Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, ali i po Krivičnom zakonu BiH, optuženom oduzeto pravo na odbranu u smislu alibija.

Odbrana je istakla da se cijela optužnica svodi na iskaz svjedokinje S-1, čije svjedočenje “nije konzistentno” i koje je imalo više razlika tokom istrage i na suđenju.

Radović je naveo da je S-1 u istrazi 2009. godine rekla da je “dolazio Dostić, poštar plave kose, koji ju je jednom silovao”, a Tužilaštvu je 2014. godine kazala da ju je silovao jednom ili dva puta, dok je na suđenju S-1 izjavila da je optuženi silovao dva ili tri puta.

Odbrana smatra da ne može prihvatiti njeno svjedočenje, jer nije bila u stanju odrediti datum tog događaja, niti je mogla precizirati koliko se puta on desio.

“Zar je moguće da joj je u životu bilo išta drugo bitnije od silovanja pa da nije mogla upamtiti detalje. Žrtvama takve stvari ostanu urezane u sjećanje”, rekao je Radović.

Odbrana je također uporedila iskaze svjedoka S-1 i S-2. Radović je napomenuo da je S-1 nakon silovanja opisala počinitelja svjedokinji S-2, koja joj je rekla da je to Krsto Dostić, a da je S-2 prilikom svjedočenja rekla da je S-1 sama došla i rekla da je silovao optuženi Dostić.

Radović je također skrenuo pozornost da je oštećenoj S-1 za vrijeme svjedočenja predočen album fotografija koji je spremila Odbrana i da ona nije prepoznala optuženog, nego je pokazala na “sasvim drugo lice koje nema veze sa ovim predmetom”.

Tužilaštvo BiH tereti Dostića da je, kao pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS), neutvrđenog dana između aprila i avgusta 1992. godine došao u kuću S-2 u naselju Ljubovići (općina Foča), u kojoj je bila S-1 s djecom, te joj naredio da izađe s njim, a potom je silovao.

Prema optužnici, on ju je uveo u šupu. Nakon što je kazala da je u drugom stanju, on ju je silovao najmanje dva puta i zaprijetio joj da ne smije reći nikome šta se desilo.

Odbrana je također navela da djelo koje je optuženom Dostiću stavljeno na teret nema veze sa ratnim zločinom i da radnja nije učinjena za vrijeme sistematičnog napada. Stoga bi, kako je istakla, djelo trebalo posmatrati kao zločin u sklopu općeg kriminala a ne ratnog zločina.

Presuda će biti izrečena 6. oktobra.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao