Četvrtak, 17 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužilaštvo BiH je u odgovoru na žalbu zatražilo da se žalba Odbrane odbije kao neosnovana i potvrdi prvostepena presuda iz novembra 2015. godine.

Kovačevićev branilac Petko Pavlović je izjavio da ostaje kod svih navoda koje je, kako kaže, detaljno naveo u žalbi.

“Zamolio bih Sud samo da obrati posebnu pažnju na činjenično stanje kroz ocjenu dokaza koji se odnose na prvu i drugu tačku presude, odnosno ubistvo i silovanje. Od neposrednih dokaza, postoji samo iskaz jedne svjedokinje. Potrebno je obratiti pažnju i na materijalne dokaze koji se odnose na vrijeme smrti Muje Gacka”, dodao je Pavlović

Petar Kovačević se pridružio izlaganju svog branioca, te ponovio da nije kriv i da zna gdje je bio.

Tužilac Dževad Muratbegović je rekao kako smatra da je prvostepeni Sud donio zakonitu presudu u kojoj je cijenio sve dokaze, kako Optužbe, tako i Odbrane, te je zatražio da se žalba odbije kao neosnovana.

Sud BiH je u novembru 2015. Kovačevića proglasio krivim za ubistvo i silovanje, te nezakonito zatvaranje. Prvostepeno vijeće je utvrdilo da je u avgustu 1992. godine u mjestu Dobrun, pucajući iz vatrenog oružja, ubio Muju Gacka, te silovao S-1, kao i da je učestvovao u nezakonitom zatvaranju S-1 i H. F.

U prvostepenom postupku Sud nije utvrdio da je Kovačević  bio pomagač u ubistvu Ahmeta Mutapčića i Ibrahima Kusture, te da nije bio saizvršilac u paljenju dvije kuće u kojoj su izgorjele tri žene.

Odluku po žalbi Odbrane, Apelaciono vijeće će donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Zatražene oslobađajuće presude za optužene za zločin u Novoseocima
Odbrane Dragomira Obradovića i još petorice optuženih za zločine kod Sokoca zatražale su oslobađajuće presude, navodeći da je Sud BiH olako potvrdio optužnicu, da je kredibilitet svjedoka upitan ili da njihovi branjenici nisu bili na mjestu likvidacije mještana Novoseoca. Ostale Odbrane nastavljaju sutra iznošenje završnih riječi.
Ličina i ostali: Odbrane ukazivale na kontradiktornosti iskaza ključnog svjedoka
Odbrane Žarka Kalinića, te Jovana i Žarka Graba zatražile su oslobađajuću presudu, ocijenivši da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine nije dokazalo njihovu odgovornost za ubistva, prisilne nestanke i nečovječna postupanja prema zatočenicima u Vatrogasnom domu u Bosanskom Novom 1992. i 1993. godine.
Peulići i Đurić: Zatvaranje u Pošti u Skender-Vakufu
Ristić i ostali: Svjedok negirao da je bio u Orahovcu