Srijeda, 13 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Branioci optuženih su u završnim riječima tražili oslobađajuću presudu. Milan Romanić, branilac Bjelice, ocijenio je da Tužilaštvo nije dokazalo da je njegov branjenik odgovoran za ubistvo četiri civila počinjeno 1. augusta 1992. u Osnovnoj školi “Miladin Radojević” u Kalinoviku.

“Svaki dokaz gdje se pojavljuje sumnja, treba ići u korist optuženom”, kazao je Romanić.

Prema njegovim riječima, nije dokazano da je Bjelica poduzimao bilo koju radnju mučenja i ubijanja, te da je samo jedan svjedok Optužbe, Branko Sladoje, “lažno ukazivao na Zorana Bjelicu, zbog činjenice da nije u dobrim odnosima sa Zoranom Bjelicom”. Romanić je rekao da je ovaj svjedok “domaći čovjek iz Kalinovika, koji je htio da zaštiti ljude koji su počinili ovaj zločin”.

Romanić je podsjetio da je Sladoje tvrdio da tog dana niko nije dolazio osim Marinka, Zorana Bjelice i još jednog lica, te da je čuo da je četiri lica ubio Marinko Bjelica, te da su se dva do tri pucnja čula sa sprata.

Marinko Bjelica je bio optužen u ovom predmetu, ali je postupak protiv njega razdvojen zbog bolesti.

Romanić je istaknuo kako je uložena potvrda Crvenog krsta da je Zoran Bjelica od 16. juna 1992. do 20. septembra 1993. godine bio u Nikšiću (Crna Gora), te da su i svjedoci Odbrane potvrdili da je bio u ovoj susjednoj državi.

Odbrana Novice Tripkovića, koji je također optužen za ubistva ovih zarobljenika, tražila je oslobađajuću presudu zbog nedostatka dokaza.

Branilac Slavko Ašćerić naveo je da su svjedoci prepoznavanje Tripkovića vršili na nezakonit način. Prema njegovim riječima, optuženom je bilo uskraćeno pravo na odbranu, jer nije dozvoljeno da se pozovu svjedoci koji su se navode u knjizi “Molila sam da me ubiju”, a koji su svjedočili u Haagu i pred Sudom BiH.

Napominjući da su neki svjedoci izjavili da je Vojvoda za kojeg su čuli da je Tripković, dolazio u školu sa maloljetnim djetetom, Ašćerić je istaknuo da se radi o “Govedarici koji je dolazio sa sinom”.

Branilac je podsjetio na izjavu zaštićene svjedokinja S-5, koja je potvrdila je da je dva puta dolazio Govedarica, koji je sa sobom vodio sina od 13 godina i na čijoj je puški pisalo Vojvoda.

“U potpunosti se slažem sa advokatom, stvarno nisam učestvovao. Slavni sude, zaklinjem vam se svim i svačim”, kazao je Tripković uplakanim glasom.

Najčitanije
Saznajte više
Talić i ostali: Rekao da će im se krvi napiti u Muzičkoj školi
Na suđenju za zločine u Zenici, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine prisjetio se svakodnevnih premlaćivanja u Muzičkoj školi.
Milan Mijić: Nalaz vještaka o organizovanju jedinica i zabranjenim stvarima
Na suđenju za zločine na području Zvornika, vještak Tužilaštva Bosne i Hercegovine objasnio je kakva je bila vojna organizacija u proljeće 1992. i kada je ona transformisana, te kakve su obaveze propisane međunarodnim ratnim pravom.
Peulići i Đurić: Bez ponovnog izvođenja ranijih dokaza