Srijeda, 14 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

“Vijeće je donijelo odluku da još jednom pozove oštećenu, a vezano je za njen iskaz dat 2. maja 1994. godine Vojnoj policiji u Bihaću”, kazao je Zoran Božić, predsjedavajući Sudskog vijeća.

Iskaz oštećene iz maja 1994. godine, koji je dat bataljonu Vojne policije Petog korpusa Armije BiH (ABiH), bio je među 13 materijalnih dokaza koje su Odbrane Adila Vojića i Bekira Mešića zajedno uložile u sudski spis.

Tužilac Ćazim Hasanspahić je na ovaj dokaz uložio prigovor zakonitosti i relevantnosti.

“Smatramo da izjava nije sačinjena prema propisima Zakona o krivičnom postupku. Oštećena govori o događaju iz optužnice, ali u skraćenom obliku… Taj dokaz se trebao koristiti prilikom ispitivanja oštećene”, rekao je tužilac.

Optužnica Državnog tužilaštva tereti Vojića i Mešića da su, kao pripadnici 501. brigade Petog korpusa ABiH, u noći između 1. i 2. maja 1994. godine naizmjenično silovali jednu ženu, te natjerali i drugu osobu da je seksualno zlostavlja.

Odbrana je kao dokaze, između ostalih, uložila i zapisnike o saslušanju Bore Boričića te sina oštećene od 2. maja 1994. godine, zatim krivičnu prijavu bataljona Vojne policije Petog korpusa ABiH upućenu Okružnom vojnom sudu u Bihaću od 4. maja 1994.

Među dokazima je i dopis Ministarstva unutrašnjih poslova Unsko-sanskog kantona (MUP USK) o dnevnim događajima Policijske stanice Bihać od 27. marta 1993. te od 1. maja 1994. godine.

Za većinu uloženih dokaza Tužilaštvo je uložilo prigovor o relevantnosti.

“Iz dopisa MUP-a od 27. 03. mi možemo saznati da je oštećena preživjela sličnu situaciju, odnosno da je umalo silovana. Ali to nije predmet ove optužnice”, kazao je Hasanspahić.

Suđenje se nastavlja 30. decembra.

Najčitanije
Saznajte više
Markočević za naknadu štete potražuje više od 260.000 maraka
Nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine počinjene na području Teslića, Predrag Markočević u tužbenom zahtjevu od države traži više od 260.000 maraka zbog neosnovanog lišenja slobode i izgubljene dobiti, čemu se protiv Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine.
Pokrenuti prvi disciplinski postupci protiv sudija i tužilaca zbog nedostavljanja izvještaja o imovini
Ured disciplinskog tužioca (UDT) pokrenuo je šest disciplinskih postupaka protiv nosilaca pravosudnih institucija zbog nedostavljanja izvještaja o imovini i interesima, potvrđeno je iz ove institucije za Detektor.
Sredinom februara disciplinski postupak protiv Ranka Debevca
Vidović Vasvija: Konačna presuda sredinom februara
Predmet za nesreću u Donjoj Jablanici vraćen Tužilaštvu HNK-a
Podnesena još jedna prijava protiv Milorada Dodika zbog govora mržnje