Nedjelja, 22 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilac Alan Tieger pitao je Dodika tokom unakrsnog ispitivanja da li je Vojska Republike Srpske (VRS) sprovodila strateške ratne ciljeve koje je u maju 1992. proklamovala Skupština, a među kojima je prvi i sveobuhvatni cilj bilo razdvajanje Srba od Muslimana i Hrvata.

“Vojska Republike Srpske, u okvirima predviđenim zakonom, sprovodila je odluke vlasti i Skupštine. Prvenstveni cilj bila je odbrana stanovništva od muslimanske, a kasnije od muslimansko-hrvatske agresije”, odgovorio je Dodik.

Mladić, komandant VRS-a optužen je za progon muslimanskog i hrvatskog stanovništva širom BiH, koji je u šest opština imao razmjere genocida.

Dodik, sadašnji predsjednik Republike Srpske (RS), tokom rata u BiH bio je nezavisni poslanik u Skupštini RS-a.

Pošto mu je tužilac citirao izjavu Mladićevog zamjenika, generala Manojla Milovanovića, da je 1993. VRS ostvarila četiri od šest ratnih ciljeva i da je to osnova za pregovore sa neprijateljem, Dodik je uzvratio da “tako i danas rade sve vojske na svjetu – intervenišu u Siriji pa čekaju pregovore. To je legitimno”.

Upitan da li je ikada na skupštinskim zasjedanjima čuo “makar i nagovještaj” zagovaranja progona nesrpskog stanovništva, Dodik je odgovorio da je “bilo priče o oružanim dejstvima”, ali da “nisam to slušao kao priču o etničkom čišćenju i progonu”.

Na podsjećanje da je jedan poslanik u maju 1992. godine ukazao na neophodnost “osvajanja” mjesta u kojima su Srbi bili manjina, poput Brčkog, Dodik je rekao da se “ne sjeća” toga, ali da Brčko jeste bilo “važna komunikacijska tačka i legitiman vojni cilj, ali ne sa stanovišta etničkog čišćenja”.

Zastupnik Optužbe citirao je i poslanika koji je u Skupštini RS-a izrazio zadovoljstvo “što se Muslimani neće vratiti”. Dodik je kazao da je moguće da je bilo i takvih priča.

Predočenu izjavu poslanika, s jeseni 1992., o “Muslimanima i Hrvatima koje smo protjerali”, Dodik je prokomentarisao da se “ne sjeća ko je taj gospodin, a kamoli šta je pričao”.

Na sličan način Dodik je reagovao i nakon što je tužilac Tieger citirao riječi jednog skupštinskog govornika da “mi želimo etnički čistu državu” i da stoga “mora biti premještanja i ponovnog naseljavanja” stanovništva.

“Ne znam ko je ovaj čovjek, mislim da nije ni bio poslanik, a ne znam ni da li sam ja bio na toj skupštini”, rekao je svjedok.

Skupštinskim izjavama nekadašnjeg predsjednika RS-a Radovana Karadžića tužilac Tieger je dokazivao da su srpski lideri unaprijed imali plan za stvaranje države – od stvaranja zajednica opština, preko proglašavanja srpskih autonomnih oblasti, do formiranja RS-a – a da su to prikazivali kao odgovor na poteze vodstva Muslimana i Hrvata ka suverenoj BiH.

Dodik je, međutim, insistirao da su svi potezi Srba, koji su se zalagali za očuvanje Jugoslavije, bili “iznuđeni” kao “reakcija” na neustavnu secesiju muslimansko-hrvatske većine u BiH od savezne države”.

“Griješite da je unapred postojao plan… Ja ne znam za taj plan, nisam ga nikada vidio, do sada”, kazao je Dodik.

“Poteze za uspostavljanje RS-a” Dodik je nazvao “legitimnim” i “logičnim” zato što su, “po Ustavu, Srbi imali pravo na samoopredjeljenje”.

“Nisam imao taj utisak o organizaciji i planu… Ti potezi odražavali su istorijski trenutak… I što bi bilo i da Radovan Karadžić nije bio tu”, izjavio je Dodik, dodavši da mu Karadžićeve izjave “zvuče kao isprazna hvala”.

Mladić je optužen i za genocid u Srebrenici, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem, te za uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Nastavak suđenja zakazan je za sutra, 9. decembar.

Najčitanije
Saznajte više
FUP upozorio na porast razmjene intimnog sadržaja među učenicima koji mogu biti osumnjičeni
Nakon što je Federalna uprava policije (FUP) upozorila roditelje u Kantonu Sarajevu na sve učestalije slučajeve nezakonitog snimanja i distribucije eksplicitnog sadržaja koji uključuje maloljetnike koji mogu odgovarati pred zakonom, iz Kantonalnog ministarstva za odgoj i obrazovanje navode da su planirali edukaciju na ovu temu, ali da su je morali otkazati zbog lošeg odziva roditelja.
U aprilu glavna rasprava protiv sutkinje iz Banja Luke
Nakon više pripremnih ročišta okončano je predlaganje dokaza u postupku protiv sutkinje Osnovnog suda u Banjoj Luci Marele Jevtović zbog kašnjenja u izradi odluka i procesnim radnjama, a glavna rasprava zakazana je za april.
Sud BiH i VSTV prebacuju odgovornost za implementaciju presude Miloradu Dodiku
Osman Mehmedagić: Nisu pronađeni podaci pod imenom optuženog