This post is also available in:
On je proglašen krivim za ubistvo i silovanje te nezakonito zatvaranje. Sudsko vijeće oslobodilo ga je krivice za paljenje dvije kuće u kojima su izgorjele tri žene, kao i za pomaganje počinjenja ubistva dva civila.
Prilikom odmjeravanja kazne, Vijeće je u obzir uzelo stariju životnu dob i narušeno zdravlje optuženog, te mu izreklo kaznu ispod zakonskog minimuma.
Sudsko vijeće je utvrdilo da je Kovačević u augustu 1992. godine u mjestu Dobrun, pucajući iz vatrenog oružja, ubio Muju Gacka.
“Istog dana naredio je S-1 da se mora skinuti i nasloniti preko klupe, a potom je silovao”, navodi se u presudi.
Navode optužnice za ubistvo Gacka potvrdila je S-1. Iako ova svjedokinja nije vidjela momenat kada je hitac ispaljen, njen iskaz, prema ocjeni Vijeća, nesumnjivo ukazuje da ga je Kovačević ubio.
Vijeće je utvrdilo da je Kovačević učestvovao i u nezakonitom zatvaranju S-1 i H.F.
Sudsko vijeće je utvrdilo da Kovačević nije bio pomagač u ubistvu Ahmeta Mutapčića i Ibrahima Kusture te da iskazi Islama Kusture nisu potkrijepljeni.
“Iskazi Islama Kusture ne pružaju dovoljno dokaza da je poduzeo bilo koju radnju koja bi mogla biti pomagačka u ubistvu Ahmeta Mutapčiča i Ibrahima Kusture”, kazao je predsjedavajući Sudskog vijeća Davorin Jukić.
On je dodao da niko nije vidio da je Kovačević učestvovao u paljenju kuća u selu Zlatnik u kojima su izgorjele Šuhra Kustura, Fatima Kustura, kći Derviša, i Fatima Kustura, kći Mehe.
“Vijeće smatra da je kazna od devet godina srazmjerna težini djela i učestvovanju optuženog u tome, te da će se postići svrha kažnjavanja”, rekao je Jukić.
On je naveo da je Vijeće kao otežavajuće okolnosti cijenilo način izvršenja djela, teške tjelesne i duševne patnje koje su pretrpjeli i sada trpe oštećeni i članovi njihovih porodica.
Od olakšavajućih okolnosti, Vijeće je cijenilo držanje optuženog pred Sudom, a posebno činjenicu da ima 72 godine i da mu je narušeno zdravstveno stanje.
Kovačević je proglašen krivim za zločin protiv čovječnosti, odnosno da je djela počinio u sklopu širokog i sistematičnog napada na civilno bošnjačko stanovništvo u Višegradu.
Sud je optuženom produžio mjere zabrane, a na danas izrečenu presudu dozvoljena je žalba.
