This post is also available in: English
Tužilaštvo je na ročištu zatražilo određivanje pritvora optuženom Zdenku Andabaku zbog kontaktiranja svjedoka.
Vojko Jagodić je izjavio da je živio u selu Veliki Guber kod Livna i da je prvi put priveden u policiju 16. maja kao civil. Nakon što je pušten uz obavezu javljanja, 10. augusta mu je rečeno da ide u školu “Ivan Goran Kovačić”.
Prema njegovim iskazu, u školskoj sali bilo je još 70 do 80 ljudi.
“Prvo veče su me izveli, i desilo se maltretiranje. U zbornicu me je izveo Dalibor Perković. Sjedio je Ibrahimagić, Jan Karl Varberg, jedan sa bajonetom i Duvnjak. Ispitivali su za neko oružje i vozila. Duvnjak me udario puškom. Neko me udario stolicom”, kazao je svjedok.
Odgovarajući na pitanja Odbrane, Jagodić je precizirao da je imao povrede po rukama, vratu, nogama i da mu je krv tekla iz usta. Odbrana je konstatovala da je u ranijoj izjavi svjedok rekao da su bili prisutni i Sejo Velagić i Andabak mlađi, te kako je na ovom ročištu kazao da je Velagića upoznao tek tri dana po dolasku u salu, a ne prvo veče.
“Tada nisam znao da je to Velagić”, izjavio je svjedok.
Za zatvaranje, mučenje i ubistva srpskih civila 1992. godine u Osnovnoj školi “Ivan Goran Kovačić”, sudi se Zdenku Andabaku, Muamiru Jašareviću i Seadu Velagiću. Optužnica ih tereti u 29 tačaka.
Prema optužnici, Andabak je bio zapovjednik Vojne policije Hrvatskog vijeća obrane (HVO) za Operativnu zonu Sjeverozapadna Hercegovina, Jašarević njegov zamjenik, a Velagić pripadnik kriminalističke službe Vojne policije HVO-a.
Jagodić je rekao da je više puta maltretiran i tučen.
“Jedne prilike, kada nas je evidentirao Crveni krst, Velagić mi je donio neki papir i izdvojio me (…) Tada me je udario”, kazao je svjedok.
Jagodić je napomenuo da je u školi viđao i Jašarevića, koga ranije nije poznavao, te da ga je jedne prilike udario u pleksus, kao i Momu Pajčina.
Odbrana je konstatovala da u ranijim izjavama iz 2006. i 2014. svjedok nije spomenuo ovaj incident, na šta je Jagodić rekao da se nije mogao sjetiti.
Jagodić je također ispričao da je u septembru vođen na razmjenu i da je vođa puta bio Zdenko Andabak. Njega je, kako je naveo, nekoliko puta vidio i u školi, ali nije čuo da je nekoga udarao. Svjedok je u sudnici prepoznao optužene.
On je kazao da je čuo da je u školi bilo i smrtno stradalih.
Obrazlažući razlog za određivanje pritvora Andabaku, tužiteljica Lejla Konjić je navela da je optuženi kršio mjere zabrane, jer je više puta kontaktirao svjedoke iz ovog i drugog predmeta, u kojem mu se također sudi za zločine u Livnu.
“Bit ću slobodna i reći da je uticao na svjedoke, pa su tako neki svjedoci bili više svjedoci Odbrane nego Tužilaštva. Takav je slučaj sa svjedokom Đorđem Kovačićem, koji je promijenio iskaz. Dobili smo informacije da se sastajao sa optuženim u kafiću ‘Marineta’ u Livnu”, kazala je Konjić.
Ona je Sudu prezentovala listing poziva sa Andabakovog mobitela i kućnog telefona, iz koga se, kako tvrdi, vidi da je neke od svjedoka nazivao i 58 puta.
“Ovakvo postupanje pokazuje koliko optuženom znače odluke Suda”, dodala je Konjić.
Odbrana Andabaka se usprotivila prijedlogu, navodeći da su neki svjedoci Tužilaštva iz drugog predmeta ustvari svjedoci Odbrane u ovom. Andabak je negirao uticaj na svjedoke, navodeći da odgovori na pozdrave kada sretne nekoga.
Andabaku je policija u sudnici stavila lisice, a odluka Suda bit će donesena u toku dana.
Suđenje se nastavlja 28. oktobra.
