Četvrtak, 2 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Optužba je zatražila da se ukine oslobađajući dio presude i da se održi novo suđenje pred Apelacionim vijećem te optuženom izrekne kazna dugotrajnog zatvora.

Šekarić je zatažio da se presuda ukine, ponovo održi suđenje i da bude oslobođen krivice.

Redžib Begić, predsjedavajući Apelacionog vijeća, kazao je da je žalba braniteljice Mirsade Beganović-Žutić odbačena kao neblagovremena.

Tužilac Seid Marušić je rekao da je prvostepeno vijeće pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje za oslobađajući dio presude.

“Tužilaštvo smatra da je prvostepeno vijeće pogrešno i uopće nije cijenilo dokaze”, kazao je Marušić o oslobađajućem dijelu presude.

Prvostepenom presudom Šekarić je u februaru ove godine oslobođen krivice po tri tačke optužnice – za učešće u napadu na Kokino Selo (općina Goražde), pljačku i odvođenje Džemaila Zukića i njegovog sina, koji nikada više nisu nađeni, te maltretiranje jedne osobe u logoru Uzamnica.

On je osuđen za ubistvo i silovanje počinjeno u junu 1992. u naselju Kosovo Polje.

Dragan Šekarić je u žalbi naveo da je prvostepena presuda zasnovana na svjedočenju S-1, čije su izjave kontradiktorne.

Kako je naveo, iskazi ovog i još nekoliko svjedoka Tužilaštva su lažni. Tvrdi da silovanje i ubistvo za koje je osuđen nije počinio niti im je na bilo koji način doprinio.

Apelaciono vijeće Suda BiH će odluku donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Državni sud. Foto: Detektor
Oslobođeni za zločine u Vitezu traži preko 47.000 maraka odštete
Šaćir Omanović je precizirao tužbeni zahtjev za naknadu nematerijalne štete u iznosu od 47.000 maraka koji potražuje od Bosne i Hercegovine, nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine na području Viteza.
Sjednica Vlade Federacije. Foto: Vlada Federacije
Da li je imenovanjem investitora za Južnu interkonekciju Federalna vlada narušila javni interes?
Izmjene Zakona o Južnoj interkonekciji kojima se direktno definiše koji privatni investitor će realizovati projekat predstavljaju opasan presedan koji izaziva osnovanu sumnju da se radi o zakonskim odredbama po mjeri partikularnih interesa, upozoravaju iz Transparency Internationala.
Novčana kazna za vrijeđanje povratnika u Kalinoviku
Suđenje Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku počinje 8. aprila