Nedjelja, 3 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Prije zakazivanja termina za izricanje presude, Odbrane su zatražile da Sud oslobodi Markoviće. U završnoj riječi su naglasile da su iskazi ključnih svjedoka Optužbe – oštećene, zaštićene svjedokinje S-4 i Mirka Božića – nedosljedni.
Nebojša Pantić, branilac optuženog Bosiljka Markovića, kazao je da ne spori da je Predrag Cicmanović, koji je poginuo, silovao S-4, ali da spori dio optužnice u kojem se navodi da su optuženi silovali S-4.
Pozivajući se na navod optužnice da je vozač kombija u kojem je izvršeno silovanje bio Mirko Božić, Pantić je naveo da je oštećena izjavila da su je silovala sva četiri lica, dok je Tužilaštvo u završnoj riječi navelo da se radi o više lica.
“Božić je nedosljedan u svojoj izjavi zato što je on izvršilac radnje silovanja”, rekao je Pantić.
On je dodao da su dva svjedoka Odbrane navela da su optuženi 28. juna bili u kući Narića, te da je Ostoja otišao, a Bosiljko ostao do jutarnjih sati.
Bosiljko i Ostoja Marković optuženi su da su, zajedno s Predragom Cicmanovićem, koji je poginuo 1995. godine, 28. juna 1992. naizmjenično više puta silovali S-4, prisiljavajući je da ih nakon silovanja i oralno zadovoljava.
Tužilaštvo ih tereti da su silovanje počinili kao pripadnici Kotorvaroške brigade Vojske Republike Srpske (VRS), a djelo je, prema optužnici, izvršeno u kombiju blizu autobuske stanice u mjestu Dabovci (općina Kotor-Varoš).
Zoran Bubić, branilac optuženog Ostoje Markovića, kazao je da ne spori da je S-4 silovana, već da su silovanje počinili Markovići, istaknuvši također da su nedosljedni iskazi S-4 i Mirka Božića.
“Mirko Božić je samo dosljedan da nije vidio čin silovanja od strane Bosiljka i Ostoje Markovića. Njegova izjava je kontradiktorna sa iskazom zaštićene svjedokinje S-4. Nedosljednost se ogleda u činjenici da je on sam odveo svjedokinju njenoj kući, a zaštićena svjedokinja navodi da su sva četvorica u tome učestvovala”, rekao je Bubić.
Dodao je da Odbrana smatra da nema nijednog kvalitetnog dokaza na kojem bi se mogla zasnivati osuđujuća presuda.
“S-4 i Mirko Božić su dali kontradiktorne iskaze i zato predlažem Vijeću da donese oslobađajuću presudu”, kazao je Bubić.

Najčitanije
Saznajte više
Naredne sedmice počinje obnovljeno suđenje za zločine u Čajniču
Početak obnovljenog suđenja Ramizu Durakoviću za zločine počinjene na području Čajniča počinjene 1993. zakazan je za narednu sedmicu, potvrđeno je za Detektor.
Alen Kotorić, autor Tik-Tok naloga "Hadžija"
Formiran predmet protiv Hadžije s TikToka zbog sumnje na prevare
Nakon pisanja Detektora, Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona formiralo je predmet protiv Alena Kotorića, koji se sumnjiči da je počinio krivično djelo “prevara”, te se poduzimaju mjere i radnje u cilju donošenja tužilačke odluke, potvrđeno je iz Tužilaštva.
Jovica Stanišić zatražio prijevremeno puštanje na slobodu
Vraćen mural Slobodanu Praljku u Mostaru