Nedjelja, 21 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Prije zakazivanja termina za izricanje presude, Odbrane su zatražile da Sud oslobodi Markoviće. U završnoj riječi su naglasile da su iskazi ključnih svjedoka Optužbe – oštećene, zaštićene svjedokinje S-4 i Mirka Božića – nedosljedni.
Nebojša Pantić, branilac optuženog Bosiljka Markovića, kazao je da ne spori da je Predrag Cicmanović, koji je poginuo, silovao S-4, ali da spori dio optužnice u kojem se navodi da su optuženi silovali S-4.
Pozivajući se na navod optužnice da je vozač kombija u kojem je izvršeno silovanje bio Mirko Božić, Pantić je naveo da je oštećena izjavila da su je silovala sva četiri lica, dok je Tužilaštvo u završnoj riječi navelo da se radi o više lica.
“Božić je nedosljedan u svojoj izjavi zato što je on izvršilac radnje silovanja”, rekao je Pantić.
On je dodao da su dva svjedoka Odbrane navela da su optuženi 28. juna bili u kući Narića, te da je Ostoja otišao, a Bosiljko ostao do jutarnjih sati.
Bosiljko i Ostoja Marković optuženi su da su, zajedno s Predragom Cicmanovićem, koji je poginuo 1995. godine, 28. juna 1992. naizmjenično više puta silovali S-4, prisiljavajući je da ih nakon silovanja i oralno zadovoljava.
Tužilaštvo ih tereti da su silovanje počinili kao pripadnici Kotorvaroške brigade Vojske Republike Srpske (VRS), a djelo je, prema optužnici, izvršeno u kombiju blizu autobuske stanice u mjestu Dabovci (općina Kotor-Varoš).
Zoran Bubić, branilac optuženog Ostoje Markovića, kazao je da ne spori da je S-4 silovana, već da su silovanje počinili Markovići, istaknuvši također da su nedosljedni iskazi S-4 i Mirka Božića.
“Mirko Božić je samo dosljedan da nije vidio čin silovanja od strane Bosiljka i Ostoje Markovića. Njegova izjava je kontradiktorna sa iskazom zaštićene svjedokinje S-4. Nedosljednost se ogleda u činjenici da je on sam odveo svjedokinju njenoj kući, a zaštićena svjedokinja navodi da su sva četvorica u tome učestvovala”, rekao je Bubić.
Dodao je da Odbrana smatra da nema nijednog kvalitetnog dokaza na kojem bi se mogla zasnivati osuđujuća presuda.
“S-4 i Mirko Božić su dali kontradiktorne iskaze i zato predlažem Vijeću da donese oslobađajuću presudu”, kazao je Bubić.

Najčitanije
Saznajte više
U februaru presuda bivšoj pripadnici odreda “Zulfikar” za prikrivanje ratne prošlosti u SAD-u
Nadi Radovan Tomanić, nekadašnjoj pripadnici Specijalne jedinice “Zulfikar”, početkom februara 2026. u Sjedinjenim Američkim Državama bit će izrečena presuda što je prikrila svoju ratnu prošlost kako bi dobila američko državljanstvo.
Disciplinski postupak protiv zamjenice glavnog tužitelja iz Bijeljine
Iz Ureda disciplinskog tužioca su na pripremnom ročištu najavili da će tražiti disciplinsku odgovornost Sabine Husejnagić, zamjenice glavnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog prihvatanja spornih sporazuma o priznanju krivnje.
Potvrđena optužnica za zločine u Miljevini
Odgođeno ročište po tužbi Zijada Mutapa za naknadu štete
Sudija Osnovnog suda u Srebrenici u penziji iako ga VSTV nije razriješio