Ponedjeljak, 29 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Prije zakazivanja termina za izricanje presude, Odbrane su zatražile da Sud oslobodi Markoviće. U završnoj riječi su naglasile da su iskazi ključnih svjedoka Optužbe – oštećene, zaštićene svjedokinje S-4 i Mirka Božića – nedosljedni.
Nebojša Pantić, branilac optuženog Bosiljka Markovića, kazao je da ne spori da je Predrag Cicmanović, koji je poginuo, silovao S-4, ali da spori dio optužnice u kojem se navodi da su optuženi silovali S-4.
Pozivajući se na navod optužnice da je vozač kombija u kojem je izvršeno silovanje bio Mirko Božić, Pantić je naveo da je oštećena izjavila da su je silovala sva četiri lica, dok je Tužilaštvo u završnoj riječi navelo da se radi o više lica.
“Božić je nedosljedan u svojoj izjavi zato što je on izvršilac radnje silovanja”, rekao je Pantić.
On je dodao da su dva svjedoka Odbrane navela da su optuženi 28. juna bili u kući Narića, te da je Ostoja otišao, a Bosiljko ostao do jutarnjih sati.
Bosiljko i Ostoja Marković optuženi su da su, zajedno s Predragom Cicmanovićem, koji je poginuo 1995. godine, 28. juna 1992. naizmjenično više puta silovali S-4, prisiljavajući je da ih nakon silovanja i oralno zadovoljava.
Tužilaštvo ih tereti da su silovanje počinili kao pripadnici Kotorvaroške brigade Vojske Republike Srpske (VRS), a djelo je, prema optužnici, izvršeno u kombiju blizu autobuske stanice u mjestu Dabovci (općina Kotor-Varoš).
Zoran Bubić, branilac optuženog Ostoje Markovića, kazao je da ne spori da je S-4 silovana, već da su silovanje počinili Markovići, istaknuvši također da su nedosljedni iskazi S-4 i Mirka Božića.
“Mirko Božić je samo dosljedan da nije vidio čin silovanja od strane Bosiljka i Ostoje Markovića. Njegova izjava je kontradiktorna sa iskazom zaštićene svjedokinje S-4. Nedosljednost se ogleda u činjenici da je on sam odveo svjedokinju njenoj kući, a zaštićena svjedokinja navodi da su sva četvorica u tome učestvovala”, rekao je Bubić.
Dodao je da Odbrana smatra da nema nijednog kvalitetnog dokaza na kojem bi se mogla zasnivati osuđujuća presuda.
“S-4 i Mirko Božić su dali kontradiktorne iskaze i zato predlažem Vijeću da donese oslobađajuću presudu”, kazao je Bubić.

Najčitanije
Saznajte više
Odbačena pritužba zbog propusta u hapšenju nedostupnog Milomira Savčića
Ured disciplinskog tužioca (UDT) odbacio je pritužbu koja se odnosila na propuste Tužilaštva Bosne i Hercegovine u hapšenju Milomira Savčića, nekadašnjeg komandanta 65. zaštitnog motorizovanog puka pri Glavnom štabu Vojske Republike Srpske (VRS), optuženog da je pomagao u genocidu u Srebrenici u julu 1995. godine.
Simbad Bajrektarević (desno) sa braniocem Omarom Mehmedbašićem (lijevo) ispred Suda BiH. Foto: Detektor
Bajrektarević: Nakon prijetnji oduzet telefon optuženom za terorizam, puška nije pronađena
U nastavku suđenja Simbadu Bajrektareviću, optuženom za terorizam, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako je obavljen pretres kuće optuženog nakon prijetnji upućenih na Facebooku.
Odbijena apelacija osuđenog za ratni zločin u Bileći
Godišnjica zatvaranja logora “Sušica” u Vlasenici