Srijeda, 18 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Prije zakazivanja termina za izricanje presude, Odbrane su zatražile da Sud oslobodi Markoviće. U završnoj riječi su naglasile da su iskazi ključnih svjedoka Optužbe – oštećene, zaštićene svjedokinje S-4 i Mirka Božića – nedosljedni.
Nebojša Pantić, branilac optuženog Bosiljka Markovića, kazao je da ne spori da je Predrag Cicmanović, koji je poginuo, silovao S-4, ali da spori dio optužnice u kojem se navodi da su optuženi silovali S-4.
Pozivajući se na navod optužnice da je vozač kombija u kojem je izvršeno silovanje bio Mirko Božić, Pantić je naveo da je oštećena izjavila da su je silovala sva četiri lica, dok je Tužilaštvo u završnoj riječi navelo da se radi o više lica.
“Božić je nedosljedan u svojoj izjavi zato što je on izvršilac radnje silovanja”, rekao je Pantić.
On je dodao da su dva svjedoka Odbrane navela da su optuženi 28. juna bili u kući Narića, te da je Ostoja otišao, a Bosiljko ostao do jutarnjih sati.
Bosiljko i Ostoja Marković optuženi su da su, zajedno s Predragom Cicmanovićem, koji je poginuo 1995. godine, 28. juna 1992. naizmjenično više puta silovali S-4, prisiljavajući je da ih nakon silovanja i oralno zadovoljava.
Tužilaštvo ih tereti da su silovanje počinili kao pripadnici Kotorvaroške brigade Vojske Republike Srpske (VRS), a djelo je, prema optužnici, izvršeno u kombiju blizu autobuske stanice u mjestu Dabovci (općina Kotor-Varoš).
Zoran Bubić, branilac optuženog Ostoje Markovića, kazao je da ne spori da je S-4 silovana, već da su silovanje počinili Markovići, istaknuvši također da su nedosljedni iskazi S-4 i Mirka Božića.
“Mirko Božić je samo dosljedan da nije vidio čin silovanja od strane Bosiljka i Ostoje Markovića. Njegova izjava je kontradiktorna sa iskazom zaštićene svjedokinje S-4. Nedosljednost se ogleda u činjenici da je on sam odveo svjedokinju njenoj kući, a zaštićena svjedokinja navodi da su sva četvorica u tome učestvovala”, rekao je Bubić.
Dodao je da Odbrana smatra da nema nijednog kvalitetnog dokaza na kojem bi se mogla zasnivati osuđujuća presuda.
“S-4 i Mirko Božić su dali kontradiktorne iskaze i zato predlažem Vijeću da donese oslobađajuću presudu”, kazao je Bubić.

Najčitanije
Saznajte više
Tužitelji Bojana Jolović i Feđa Fejzagić iz Tužilaštva BiH prije saslušaaj pred članovima Komisije za borbu protiv korupcije. Foto: Detektor
U fazi provjere krivične prijave za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje
Tužiteljica Bojana Jolović je na saslušanju pred Komisijom za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine rekla da je Državno tužilaštvo određeni broj prijava za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) odbacilo kao neosnovane, dok u drugim vrši provjere navoda.
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Evidencije prisustva i odsustva uposlenika Općinskog suda u Jajcu
U nastavku disciplinskog postupka protiv sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje, koji se disciplinskom tužbom tereti za više prekršaja, svjedoci koje je predložio govorili su o evidenciji odsustva uposlenika suda.
Usvojena ostavka predsjednika Vlade RS Save Minića