Ponedjeljak, 19 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

“Glavni štab, civilno stanovništvo suprotne strane nije smatrao protivnikom”, rekao je Sokanović, koji je, s činom pukovnika, bio načelnik Odjeljenja za moral i vjerska pitanja pri GŠ-u VRS-a. Naznačio je da stoga nije bilo potrebe da VRS “dejstvuje” protiv civila.

Na pitanje Mladićevog branioca Branka Lukića “da li je GŠ VRS-a organizovao progon” muslimanskih i hrvatskih civila i “pljačku i paljenje njihove imovine”, Sokanović je odgovorio: “Ne.”

Optužnica tereti Mladića, nekadašnjeg komandanta GŠ-a VRS-a, za progon Muslimana i Hrvata širom BiH, koji je u nekim opštinama imao razmjere genocida.

Upitan kako je GŠ reagovao ukoliko bi, ipak, bio obaviješten da su pripadnici VRS-a počinili neko od navedenih krivičnih djela, svjedok je odgovorio da su izdavane “mjere upozorenja i davana uputstva kako postupati”, dok je krivični progon počinilaca bio prepušten organima nadležnim po zakonu.

Na poziv predsjedavajućeg sudije Alphonsa Orieja da navede neki slučaj kada je GŠ saznao za krivično djelo i opiše kako je postupio, Sokanović je kazao: “Ne mogu navesti takav primjer. To je bilo u nadležnosti tužilaštava i sudova.”

Dodao je da se GŠ “nije bavio istragama, niti mu je to bila nadležnost”. “Mi smo upozoravali na moguće posljedice eventualnih negativnih pojava”, napomenuo je Sokanović.

Branilac Lukić citirao je jedno od takvih upozorenja GŠ-a VRS-a o “sprečavanju odmazde nad civilnim stanovništvom, kao i paljenja, pljačke”, zato što “takvo ponašanje ne smije biti svojstveno vojniku VRS-a”.

Sokanović je prokomentarisao da su “takva upozorenja bila iskrena”. Tvrdio je da je štab u kojem je radio djelovao preventivno i u pogledu postupanja sa zarobljenicima koji su bili u logorima. “Iako to nije bila naša nadležnost, upozoravano je i na potrebu poštovanja prava zarobljenika i omogućavanja posjeta Crvenog krsta”, istaknuo je svjedok.

Po optužnici protiv Mladića, nad nesrbima u tim logorima, naročito u Prijedoru, počinjeni su teški zločini.

Upitan o stavu GŠ-a VRS-a o paravojnim formacijama, Sokanović je naznačio da je bilo “obavezno potpuno potčinjavanje paravojnih formacija komandama vojske”, ali da je, “nažalost, taj proces išao jako sporo i dugo, uprkos naporima vojnog i političkog rukovodstva”.

“Neke manje jedinice u sastavu VRS-a ponašale su se kao paravojne formacije i njima se jako teško komandovalo”, rekao je Sokanović.

Unakrsno ispitivanje Sokanovića biće završeno sutra, 19. maja.

Mladić je optužen i za genocid u Srebrenici, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Najčitanije
Saznajte više
Suđenje za zločine u Žepču u zastoju, žrtve gube povjerenje u proces
Skoro devet mjeseci od početka suđenja za zločine u Žepču, odnosno od čitanja optužnice i iznošenja uvodne riječi Državnog tužilaštva, predmet je u zastoju zbog bolesti dvojice optuženih, dok žrtve navode da gube povjerenje u cijeli proces.
Vijeće mladih Federacije. Foto: Facebook
Brisanje mladih iz federalnog budžeta ministarstvo nazvalo “tehničkim previdom”
Nakon što su iz Vijeća za mlade upozorili kako su izbrisani iz Prijedloga budžeta Federacije za ovu godinu, u odgovoru Federalnog ministarstva kulture i sporta su naveli kako je riječ o “tehničkom previdu” koji će biti otklonjen.
Bez odluke za peticiju protiv “Dana bijelih traka”, povratnici u Prijedor razočarani
Novi amandmani na Prijedlog zakona o VSTV-u