Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

“Znam da sam svjedok Tužilaštva, ali ne mogu reći da je to bio sukob, nego razoružavanje Bošnjaka”, rekao je Jasenko Tufekčić u vezi sa dešavanjima 21. jula 1993. godine. Prema njegovom iskazu, to je bilo “politički inscenirano”.

Pojasnio je da je bio u “ratnoj vladi grada Livna” te da su Bošnjaci i Hrvati, s dijelom Srba, zajedno učestvovali u odbrani Livna, ali da se osjećala “napetost u zraku”.

Svjedok je ispričao da je odveden u školu u Orguzu (općina Livno), a na upit Tužilaštva da li je bilo stradalih, odgovorio je da je čuo da su stradala dvojica Hrvata i petorica Bošnjaka.

Tužiteljica Lejla Konjić je kazala da je razmišljala da ispita ovog svjedoka kao neprijateljskog, pojasnivši da u istrazi nije spominjao stradanje pripadnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Odlučila je da mu neće predočavati iskaze iz istrage, nego završiti s njegovim ispitivanjem.

Prema optužnici, Andabak je rukovodio akcijom u selu Grborezi (općina Livno) 21. jula 1993. godine, kada su pripadnici Druge lakojurišne bojne Vojne policije Hrvatskog vijeća obrane (HVO) u njegovom prisustvu rafalnom paljbom jednu osobu usmrtili, a drugu ranili.

Pripadnici Druge lakojurišne bojne su, kako je navedeno, potom ranili još jednu osobu, koju je, prema optužnici, Andabak usmrtio hicem u glavu.

U optužnici stoji da je Andabak nakon toga fizički zlostavljao jednog civila, kojem je naredio da legne na tlo, te mu skakao po stomaku i kundakom izbio dva zuba.

U unakrsnom ispitivanju Tufekčić je rekao da nije bilo bodljikave žice, ali da jesu postojali logori u kojima su Bošnjaci premlaćivani i vođeni na obavljanje radova. Svjedok je kazao da ima saznanja od brata i kolega da su u Osnovnoj školi “Ivan Goran Kovačić” prali krv sa zidova.

“Bio sam svjedok premlaćivanja u Orguzu. Ne može niko reći da nisu postojali logori”, izjavio je Tufekčić i pojasnio da je u logorima u Orguzu i u gradskoj sportskoj dvorani ukupno proveo sedam do osam dana.

Na pitanje Odbrane o saznanjima o ubistvu braće Velagića, a što je navedeno u ranijoj izjavi, svjedok je odgovorio da jeste čuo da su ubijeni, ali se ne sjeća ko je to pričao.

Odgovarajući na pitanje optuženog Andabaka, da li ga je ikada vidio u nekoj školi ili čuo da je nekoga maltretirao ili prijetio, svjedok je objasnio da “nije naišao na čovjeka koji je nekada nešto loše o njemu rekao”. Svjedok je dodao da je Andabak bio od pomoći.

“Ovo što je učinjeno nama jeste zločin, ali Zdenko Andabak nije na toj adresi”, kazao je svjedok, istaknuvši da odgovornost za to snosi “brigada i politika”.

Suđenje će se nastaviti 20. maja.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice izricanje presude Dodiku i Lukiću
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je izricanje prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i bivšem vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a” Milošu Lukiću, koji se terete za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Dodik na sjednici stranke o vraćanju VRS-a, odbacivanju Suda i Tužilaštva BiH, te najavi protesta i mitinga
SNSD smatra da nikakva presuda protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ne treba biti donesena, te poziva na mitinge podrške da se usvoje raniji zaključci Narodne skupštine o afirmaciji Vojske Republike Srpske, zakona o nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH, te odbacivanju državnih pravosudnih institucija, rečeno je tokom sjednice Glavnog odbora stranke u Banjoj Luci.
Dežurni policajac nije čuo galamu u stanici u Osmacima
Tužilaštvo traži ponovno suđenje Mustafi Vrapcu