Četvrtak, 17 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužiteljica Remzija Smailagić je pročitala dio optužnice u kojem se navodi da je Veselko Raguž optužen kao nekadašnji komandant Četvrte brigade “Knez Domagoj” Hrvatskog vijeća obrane (HVO), a Ivo Raguž kao pripadnik ove jedinice za učešće u zatvaranju, mučenju i premlaćivanju grupe civila u logoru “Dretelj” 1993. godine.

Prema optužnici, Veselko Raguž je, kao nadređeni, propustio da spriječi i kazni radnje svojih podređenih.

Odbrane optuženih su uložile prigovor na pročitani dio optužnice, navodeći da nije riječ o “pročišćenoj” optužnici, kako je to naložilo Apelaciono vijeće nakon djelimičnog ukidanja presude.

“Želio bih da se osvrnem na ovaj dio o zatvaranju. Tužilaštvo nije preciziralo akt i zahtjevam da se to učini, da vidimo za šta se sudi mom branjeniku”, kazao je Branko Karadeglić, branilac prvooptuženog Veselka Raguža.

Vijeće je donijelo odluku da tužiteljica do narednog puta uredi optužnicu.

Prvostepenom presudom iz januara 2014. godine, Raguži su oslobođeni optužbi za hapšenje i zatvaranje muškaraca bošnjačke nacionalnosti s područja Stoca, prisilno preseljenje žena i djece, te fizičko zlostavljanje i mučenje civila u julu i augustu 1993. u Dretelju.

U novembru 2014. godine Apelaciono vijeće je u odnosu na optuženog Ivu Raguža ukinulo presudu u cijelosti, a djelimično u odnosu na Veselka Raguža, te naložilo novo suđenje. Zbog nedostupnosti optužnica i presuda nije jasno za koje je događaje Veselko Raguž oslobođen, a to nije precizirano ni na ovom ročištu.

U uvodnim riječima Tužilaštvo BiH je naglasilo da će dokazati radnje koje se optuženima stavljaju na teret, te kako su Raguži bili svjesni tih radnji.

“Zatvoreni civili su 24 sata strahovali za svoj život. Bili su gladni i žedni, te zlostavljani. (..) Svi se svjedoci slažu u jednom: da su ih zlostavljali optuženi i drugi”, navela je Smailagić.

Odbrana Veselka Raguža je kazala da on nije kriv, te da će tokom obnovljenog suđenja uložiti i nove dokaze, dok je Odbrana drugooptuženog Ive Raguža rekla da je u pitanju montiran proces protiv njihovog branjenika.

Predsjedavajući Apelacionog vijeća Redžib Begić je kazao da će na početku dokaznog postupka u obnovljenom suđenju biti preslušani iskazi određenog broja svjedoka iz prvostepenog postupka. Nakon preslušavanja, Sud će odlučiti o daljnjem toku postupka.

Najčitanije
Saznajte više
Vlasti u Bratislavi traže ukidanje presude bjeguncu koji se skrivao u Trebinju
Vanrednim pravnim lijekom, koji je podnio Vrhovnom sudu, ministar za pravdu Slovačke Boris Susko zatražio je ukidanje presude Janu Kalavskom, bivšem šefu Nacionalne agencije za kriminalitet (NAKA), koji se od zatvorske kazne krio u Bosni i Hercegovini do marta 2025. godine.
TI BiH uložio prigovor zbog uskraćivanja ugovora za tramvajsku prugu: Šteta ima 30 dana za odluku
Transparency International (TI) BiH uložio je prigovor na novu odluku Ministarstva saobraćaja Kantona Sarajevo kojom je ponovo odbijen pristup ugovoru o rekonstrukciji tramvajske pruge koji su zatražili nakon pisanja Detektora da je označen tajnim. Ministar Adnan Šteta ima rok od 30 dana da odluči po prigovoru, nakon čega će, ukoliko bude odbijen, TI BiH razmotriti pokretanje postupka pred Kantonalnim sudom u Sarajevu.