Ponedjeljak, 5 oktobra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužiteljica Remzija Smailagić je pročitala dio optužnice u kojem se navodi da je Veselko Raguž optužen kao nekadašnji komandant Četvrte brigade “Knez Domagoj” Hrvatskog vijeća obrane (HVO), a Ivo Raguž kao pripadnik ove jedinice za učešće u zatvaranju, mučenju i premlaćivanju grupe civila u logoru “Dretelj” 1993. godine.

Prema optužnici, Veselko Raguž je, kao nadređeni, propustio da spriječi i kazni radnje svojih podređenih.

Odbrane optuženih su uložile prigovor na pročitani dio optužnice, navodeći da nije riječ o “pročišćenoj” optužnici, kako je to naložilo Apelaciono vijeće nakon djelimičnog ukidanja presude.

“Želio bih da se osvrnem na ovaj dio o zatvaranju. Tužilaštvo nije preciziralo akt i zahtjevam da se to učini, da vidimo za šta se sudi mom branjeniku”, kazao je Branko Karadeglić, branilac prvooptuženog Veselka Raguža.

Vijeće je donijelo odluku da tužiteljica do narednog puta uredi optužnicu.

Prvostepenom presudom iz januara 2014. godine, Raguži su oslobođeni optužbi za hapšenje i zatvaranje muškaraca bošnjačke nacionalnosti s područja Stoca, prisilno preseljenje žena i djece, te fizičko zlostavljanje i mučenje civila u julu i augustu 1993. u Dretelju.

U novembru 2014. godine Apelaciono vijeće je u odnosu na optuženog Ivu Raguža ukinulo presudu u cijelosti, a djelimično u odnosu na Veselka Raguža, te naložilo novo suđenje. Zbog nedostupnosti optužnica i presuda nije jasno za koje je događaje Veselko Raguž oslobođen, a to nije precizirano ni na ovom ročištu.

U uvodnim riječima Tužilaštvo BiH je naglasilo da će dokazati radnje koje se optuženima stavljaju na teret, te kako su Raguži bili svjesni tih radnji.

“Zatvoreni civili su 24 sata strahovali za svoj život. Bili su gladni i žedni, te zlostavljani. (..) Svi se svjedoci slažu u jednom: da su ih zlostavljali optuženi i drugi”, navela je Smailagić.

Odbrana Veselka Raguža je kazala da on nije kriv, te da će tokom obnovljenog suđenja uložiti i nove dokaze, dok je Odbrana drugooptuženog Ive Raguža rekla da je u pitanju montiran proces protiv njihovog branjenika.

Predsjedavajući Apelacionog vijeća Redžib Begić je kazao da će na početku dokaznog postupka u obnovljenom suđenju biti preslušani iskazi određenog broja svjedoka iz prvostepenog postupka. Nakon preslušavanja, Sud će odlučiti o daljnjem toku postupka.

Najčitanije
Saznajte više
Zabilježeno više od stotinu težih nepravilnosti na dan izbora
Koalicija “Pod lupom” je tokom izbornog dana evidentirala više od 100 težih izbornih nepravilnosti, uključujući ometanje posmatrača, probleme s izbornim materijalom i narušavanje tajnosti glasanja.
Hiljade prijava zbog veličanja ratnih zločinaca, Tužilaštvo BiH ne postupa bez izvještaja policije
Iako Državno tužilaštvo tvrdi da nije zaprimilo nijedan službeni izvještaj policijskih agencija za izazivanje mržnje, odnosno veličanje nakon smrti Ratka Mladića, pravosnažno osuđenog na doživotni zatvor zbog genocida i drugih zločina počinjenih u Bosni i Hercegovini, pravni stručnjaci objašnjavaju da tužiocima nisu potrebni izvještaji kako bi obavljali svoj posao.
Poziv na izbore bez mržnje: CIK BiH, OHCHR, Detektor
Ustavni sud odbio apelaciju osuđenog za zločine u Goraždu
Na predizbornu kampanju do sada potrošeno više od 11 miliona maraka