Petak, 26 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

U nastavku iznošenja završne riječi, Tužilaštvo je kazalo da je izvršen širok i sistematičan napad usmjeren protiv Srba, a da su optuženi znali za napad i u njemu svjesno učestvovali.

“Smatramo da su počinili zločin protiv čovječnosti, pa predlažem da Sud utvrdi njihovu odgovornost, oglasi ih krivima i izrekne krivičnu sankciju”, rekla je tužiteljica Remzija Smailagić.

Prepričavajući iskaze svjedoka, tužiteljica je navela da su svjedoci govorili o hapšenju, te zatočenju u logor Dretelj, gdje su udarani, zlostavljani, a neki od zatočenih i ubijeni.

“Smatramo da su radnje vršene u kontinuitetu. Optuženi imaju slobodu djelovanja, mogu privoditi, ispitivati, oduzimati imovinu… Sve ovo proizlazi iz iskaza svjedoka”, kazala je tužiteljica.

Od juna 2012. godine, Zeleniki, Hercegu, Buljubašiću, Mediću i Grubišić-Fejzić sudi se da su, kao pripadnici Hrvatskih obrambenih snaga (HOS), učestvovali u tjeranju zatočenika na prisilni rad i mučenju. Od posljedica zlostavljanja, kako smatra Tužilaštvo, nekoliko osoba je umrlo.

Prema optužnici, Zelenika je bio oficir HOS-a, Herceg komandant Dretelja, Buljubašić zamjenik komandanta, a Medić i Grubišić-Fejzić stražari.

Analizirajući dokaze Odbrana, tužiteljica je istaknula kako nije dokazano da optuženi nisu počinili zločine, te da su svjedoci Odbrane izbjegavali govoriti o progonu, ubistvima i zlostavljanju.

Iznoseći završnu riječ, Odbrana optuženog Zelenike je kazala da Tužilaštvo nije uspjelo dokazati postojanje širokog i sistematičnog napada na srpsko stanovništvo, udruženi zločinački poduhvat, niti da je optuženi bio dio toga.

“Odbrana tvrdi i da optuženi nije bio viši časnik niti upravnik u Vojnoj ambulanti u Mostaru… Tužilaštvo nije predočilo nikakve dokaze o njegovom postavljenju na ovu poziciju”, rekao je Fadil Abaz, branilac optuženog.

Analizirajući sve tačke optužnice po kojima se Zelenika tereti da je tukao, ispitivao i prijetio osobama dovedenim u Vojnu ambulantu, branilac je tvrdio da nisu dokazane.

“Odbrana smatra da Tužilaštvo nije uspjelo dokazati da je Ivan Zelenika počinio radnje i predlažemo da se optuženi oslobodi krivice”, kazao je Abaz.

Trećeoptuženi Buljubašić je zatražio razrješenje svog branioca, jer ga, kako je rekao, nije dovoljno posjećivao u Kazneno-popravnom zavodu (KPZ) Zenica, gdje služi kaznu zbog drugog djela. Ovaj zahtjev Vijeće nije uvažilo, podsjetivši ga da mu je već četiri puta postavljan branilac.

Odbrane Buljubašića i Hercega svoju završnu riječ iznijet će 10. februara.

Najčitanije
Saznajte više
Sutra sahrana Branislavu Gavriloviću Brnetu, optuženom za ratne zločine kod Sarajeva
Branislav Gavrilović, optužen za ratne zločine na području Ilidže i Hadžića tokom 1992. i 1993. godine, bit će sahranjen sutra u Srbiji, potvrđeno je za Detektor.
Tužilaštvo USK-a formiralo predmet zbog snimka na kojem Adil Ćenanović uzvikuje “Tekbir”
Tužilaštvo Unsko-sanskog kantona formiralo je predmet protiv Adila Ćenanovića, koji je objavio video na kome uzvikuje “Tekbir” i pokazuje na kuću u kojoj se čula pjesma “Veseli se srpski rode”, potvrđeno je za Detektor.