Četvrtak, 16 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

“S Ilidže nisu bili protjerivani, niti je Ilidža širila teritoriju”, rekao je Mijanović, bivši zvaničnik opštinske vlasti.

Mijanović je dozvolio da je “bilo drugih opština iz kojih su protjerivani” muslimanski i hrvatski civili, ali, kako je kazao, sa Ilidže su se, iz straha od rata, “iseljavali i Srbi i nesrbi”.

Mijanović, koji se u srpskoj opštini Ilidža bavio stambenim pitanjima, posvjedočio je da su napušteni stanovi davani na “privremeno korišćenje”, ali ne u vlasništvo, srpskim izbjeglicama.

Po Mijanovićevom iskazu, “stanarska prava i imovina” vraćeni su vlasnicima poslije rata, što se nije dogodilo u Federaciji BiH. Upitan da li su se vlasnici vratili u svoje stanove, odgovorio je da nisu, zato što “nisu imali egzistencijalnih uslova”.

Mladić, bivši komandant Glavnog štaba Vojske Republike Srpske (VRS), optužen je za progon nesrpskog stanovništva iz opština pod srpskom kontrolom, među kojima je i Ilidža. Sudi mu se i za genocid počinjen u Srebrenici i još nekoliko opština, terorisanje civila u Sarajevu, te uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Dok ga je unakrsno ispitivao tužilac Adam Weber, Mijanović je potvrdio da su stanovi davani i srpskim dobrovoljcima, poput pripadnika Srpske radikalne stranke, kao i Tomislavu Kovaču, koji je kasnije postao zamjenik ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS).

“To su za mene, u skladu s pravilnicima, bili borci VRS-a ili pripadnici MUP-a RS-a”, objasnio je svjedok.

Na tvrdnju tužioca da su Muslimani i Hrvati bili protjerivani s Ilidže i da nisu odlazili dobrovoljno, Mijanović je uzvratio: “Ja znam da nisu proganjani s Ilidže.”

Kao dokaz za progon, tužilac Weber je citirao riječi tadašnjeg srpskog lidera na Ilidži Neđeljka Prstojevića iz prisluškivanih razgovora. Prstojević je, između ostalog, rekao da “sve što je muslimansko treba pobiti” i da “ne želi da živog vidi nijednog vojno sposobnog Muslimana”.

Pošto mu je tužilac predočio dokument srpskih vlasti kojim se zabranjuje povratak muslimanskog i hrvatskog stanovništva, svjedok je prokomentarisao: “Piše tako, mada ja ne znam zašto bi se u taj haos vraćali.”

Na ovom ročištu, u Mladićevu Odbranu svjedočio je i član obezbjeđenja Glavnog štaba VRS-a Dušan Todić, iako u sudnici nije progovorio nijednu riječ, osim što se predstavio.

U pisanoj izjavi, uvedenoj u dokaze, Todić je tvrdio da Mladić nikada u njegovom prisustvu nije naredio nijedan napad na civilne objekte, čak ni kada su zajedno gledali kako muslimanske snage spaljuju kuću Mladićevih roditelja. Mladić je, prema Todićevim riječima, uvijek insistirao na zakonitom postupanju sa ratnim zarobljenicima.

Haško tužilaštvo nije imalo pitanja za Todića.

Suđenje Mladiću se nastavlja u srijedu, 26. novembra.

Najčitanije
Saznajte više
Sutra potpisivanje ugovora od milijardu maraka za izgradnju gasovoda kroz Republiku Srpsku
Na zvaničnom portalu javnih nabavki, u četvrtak je objavljeno obavještenje o dodjeli ugovora za izgradnju plinovoda kroz Republiku Srpsku vrijednog više od milijardu maraka, dok je iz Vlade Republike Srpske kasnije najavljeno da će ugovor biti potpisan u petak. Detektor je ranije pisao o načinu dodjele ovog vrijednog ugovora i vezama vlasnika firmi sa zvaničnicima.
Ponovljen disciplinski postupak protiv sudije zbog nedostavljanja izvještaja o imovini
Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) dozvolila je da se postupak protiv sudije Sandra Nalića ponovi jer iz opravdanih razloga nije bio prisutan na pripremnom ročištu i nije mogao predložiti dokaze.
Danas obilježavanje 33. godišnjice zločina u Trusini i Ahmićima
Debevec i ostali: Svjedok s imunitetom saslušan iza zatvorenih vrata