Utorak, 3 novembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Svjedok je pred Kantonalnim sudom u Zenici kazao da ne zna ko je priveo ili pretukao Božiće.

Prema njegovom iskazu, u to vrijeme, u junu 1992. godine, u jedinici je bila zbrka, “nije se znalo ko pije, a ko plaća”.

“Sjećam se da sam došao iz grada, a u školi je bilo i civila, bilo je svega. Vidio sam Nedeljka Božića, koji je sa mnom išao u školu. Bio je krvav po licu. Pitao sam ga: ‘Šta je bilo, hoćeš li vode?’ Klimnuo je glavom i dao sam mu vode. Nisam ništa više razgovarao s njim”, prisjetio se svjedok.

On je dodao da je vidio i njegovog brata Veseljka, koji je također imao povrede po glavi.

“Kasnije sam čuo da su oni u KP Domu, a da im je otac imao infarkt. Tako se pričalo”, kazao je Babić.

Na upit prvooptuženog Đerahovića, svjedok je potvrdio da njega nije vidio taj dan u školi.

Đerahović i Šarić su optuženi za učešće u fizičkom zlostavljanju Anđelka Božića i njegovih sinova Nedeljka i Veseljka 16. juna 1992. godine u mjestu Bukovica (općina Zenica).

Anđelko Božić je podlegao od zadobijenih udaraca, a njegovi sinovi su zadobili teške povrede.

Suđenje se nastavlja 28. novembra.

Najčitanije
Saznajte više
Bez alternative za veličanje ratnih zločina koja odgovara vlastima
Dok se u Srbiji uklanjaju grafiti i murali posvećeni Ratku Mladiću, osuđenom za genocid i druge zločine, u Istočnom Sarajevu je iscrtan novi, a sagovornici Detektora navode da u Bosni i Hercegovini nema alternative za veličanje ratnih zločinaca i nacionalizma koja odgovara vlastima.
Disciplinski prekršaj ili preopterećenje predmetima sutkinje iz Brčko distrikta
Ured disciplinskog tužioca je u završnoj riječi naveo kako materijalna dokumentacija nesporno dokazuje da je sutkinja Osnovnog suda u Brčko distriktu Ajsela Memišević počinila disciplinski prekršaj, dok je njen punomoćnik predložio odbijanje disciplinske tužbe kao neosnovane.
Teško je utvrditi jesu li osuđeni za terorizam promijenili svoje ponašanje