Presuda Harizu Habiboviću 12. novembra

Tužilac Dragan Čorlija je kazao u završnoj riječi kako je dokazao da je optuženi bio u rezervnom sastavu policije u Stuparima od 1991. godine.

“Sam optuženi je u izjavi datoj Tužilaštvu priznao da je radio na obezbjeđenju zgrada kod stare škole u Stuparima, gdje su dovedena lica srpske nacionalnosti. On je rekao da je radio 12 sati, a potom bio slobodan dva dana”, kazao je Čorlija.

Tužilaštvo smatra da Sud BiH treba pokloniti vjeru svjedoku Aleksi Aleksiću, koji je prepoznao optuženog među policajcima u školi, kao i pročitanom iskazu preminulog svjedoka Vitomira Andrića, koji ga je “okarakterisao kao jednog od najgorih policajaca”.

Svjedok Andrić je u jednoj od izjava datih Tužilaštvu kazao da je bio na isptivanju, kada je na drugoj strani prostorije optuženi Hariz Habibović, sa Kahrom Vejzovićem i Ismetom Butkovićem, koji je nedostupan organima gonjena, učestvovao u premlaćivanju Ladimira Dragića.

Prema iskazu Andrića, Dragića su tukli pesnicama po grudima, udarali čizmama, skakali po njegovom tijelu, i sve to je trajalo oko pola sata.

“Andrić Vitomir je dao vrijedan iskaz, ne preuveličavajući stvari. Čak je rekao da on nije udaran”, naveo je Čorlija, koji je kazao da su brojni svjedoci potvrdili u kakvom se stanju nalazio Dragić nakon dovođenja iz mjesnog ureda.

Tužilac je rekao da su neki od svjedoka govorili i o nečovječnom postupanju optuženog prema srspkom stanovništvu zatvorenom u zgrade u Stuparima.

Prema optužnici, Habibović je početkom juna 1992. godine, u svojstvu rezervnog policajca, zajedno sa još dvije osobe učestvovao u premlaćivanju Ladimira Dragića. U večernjim satima istog dana, navodi se u optužnici, Dragić je izvršio samoubistvo.

U završnoj riječi, Odbrana Habibovića je konstatovala da Državno tužilaštvo nije dokazalo da je riječ o ratnom zločinu, jer se premlaćivanje i samoubistvo Dragića desilo deset dana prije nego je proglašeno ratno stanje u BiH.

Prema Odbrani, Tužilaštvo BiH nije dokazalo ni da je Ladimir Dragić imao status civila, kao ni to da je Habibović učestvovao u premlaćivanju.

Odbrana je istakla da nijedan svjedok Tužilaštva – pa ni Vitomir Andrić – u ranijim izjavama nije spominjao Habibovića, te da mnogi od iskaza nisu uopće relevantni.

Odbrana je, kako tvrdi, materijalnim dokazima potvrdila da optuženi nije bio u Stuparima 9. i 10. juna, kada je premlaćen Dragić.

Hariz Habibović je kazao da “plače zbog nepravde koja mu je nanesena” i da ne zna ni hoće li mu oslobađajuća presuda vratiti zdravlje i ugled, ali da želi da Vijeće čuje istinu.

“Nisam nikoga prijeko pogledao. (…) Jedino da mi se, zato što je bio šumar, Vitomir Andrić nije sa ocem oko neke bukve zamjerio”, kazao je Habibović.

Sud će izreći presudu 12. novembra.