Utorak, 15 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Vještak grafolog Esad Bilić je po nalogu Tužilaštva BiH trebao utvrditi da li je izjava iz 1992. data Hrvatskom vijeću obrane (HVO) pisana i potpisana od optuženog Ibre Macića.

“Taj rukopis ne izgleda spontano i slobodno. Prema broju sličnosti, vjerovatno pripada Ibri Maciću”, kazao je Bilić i dodao da je riječ o najnižem stepenu vjerovatnosti.

On je pojasnio da se u grafologiji ne može u postocima izraziti vjerovatnost, već pojmovima “vjerovatno”, “vrlo vjerovatno” i “najvjerovatnije”. 

Na pitanje člana Vijeća Darka Samardžića, vještak Bilić je rekao da kada bi u obzir uzimao razlike, onda bi vjerovatno kazao da nije u pitanju rukopis Ibre Macića.

Sa sadržajem spornog rukopisa javnost nije upoznata.

Ibri Maciću je na teret stavljeno učešće u mučenjima i seksualnim zlostavljanjima zarobljenika u Osnovnoj školi “Musala” u Konjicu od aprila do oktobra 1993. godine. 

Njemu se sudilo zajedno sa Osmanom Brkanom i za zločine na Blacama. Postupak je razdvojen nakon što je Brkan oslobođen optužbi.

Na ovom ročištu Tužilaštvo BiH je uložilo 33 materijalna dokaza, čime je ujedno i završen dokazni postupak Optužbe.

Odbrana je na jedan od dokaza uložila prigovor zakonitosti. Riječ je o kartonu vojnog obveznika koji se odnosi na optuženog Macića.

Dokazni postupak Odbrane počet će 9. maja.

Najčitanije
Saznajte više
Detektor dopunio Bazu sudski utvrđenih činjenica o ratu u BiH
Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine nadopunila je svoju Bazu sudski utvrđenih činjenica o ratu u BiH sa više od 20 pravosnažnih presuda za ratne zločine koje su donijeli sudovi u zemlji i regionu u protekle skoro dvije godine.
Javna preduzeća i ustanove u BiH kriju informacije o podizvođačima na kineskim projektima
Nadležne institucije u BiH nisu dostavile Detektoru tražene informacije o podizvođačima na velikim infrastrukturnim projektima koje u BiH izvode kineske kompanije.
Debevec i ostali: Svjedokinja tvrdi da je vlasnik automobila “Polo”