Petak, 15 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Vještak grafolog Esad Bilić je po nalogu Tužilaštva BiH trebao utvrditi da li je izjava iz 1992. data Hrvatskom vijeću obrane (HVO) pisana i potpisana od optuženog Ibre Macića.

“Taj rukopis ne izgleda spontano i slobodno. Prema broju sličnosti, vjerovatno pripada Ibri Maciću”, kazao je Bilić i dodao da je riječ o najnižem stepenu vjerovatnosti.

On je pojasnio da se u grafologiji ne može u postocima izraziti vjerovatnost, već pojmovima “vjerovatno”, “vrlo vjerovatno” i “najvjerovatnije”. 

Na pitanje člana Vijeća Darka Samardžića, vještak Bilić je rekao da kada bi u obzir uzimao razlike, onda bi vjerovatno kazao da nije u pitanju rukopis Ibre Macića.

Sa sadržajem spornog rukopisa javnost nije upoznata.

Ibri Maciću je na teret stavljeno učešće u mučenjima i seksualnim zlostavljanjima zarobljenika u Osnovnoj školi “Musala” u Konjicu od aprila do oktobra 1993. godine. 

Njemu se sudilo zajedno sa Osmanom Brkanom i za zločine na Blacama. Postupak je razdvojen nakon što je Brkan oslobođen optužbi.

Na ovom ročištu Tužilaštvo BiH je uložilo 33 materijalna dokaza, čime je ujedno i završen dokazni postupak Optužbe.

Odbrana je na jedan od dokaza uložila prigovor zakonitosti. Riječ je o kartonu vojnog obveznika koji se odnosi na optuženog Macića.

Dokazni postupak Odbrane počet će 9. maja.

Najčitanije
Saznajte više
Ustavni sud BiH odbio prigovore na prolongiranje provjera imovinskih kartona
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je odbio zahtjev Državnog suda za ocjenu ustavnosti odredbi Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) kojima je prolongirana primjena pravila o provjeri imovinskih kartona nosilaca pravosudnih funkcija.
Debevec se žalio na nepropisno ponašanje uposlenika Suda BiH
Svjedoci u disciplinskom postupku protiv suspendovanog predsjednika Državnog suda su ispričali kako im se Ranko Debevec žalio da s pojedinim uposlenicima ima problema, te da od njega nikada nisu dobili naredbu za presignaciju direktnim uključivanjem ili isključivanjem sudija.
Odstupanja prilikom dodjele predmeta putem CMS-a u Sudu BiH
Oslobođeni za zločin u Štrpcima traži više od 140.000 KM naknade