Petak, 20 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Vještak vojne struke Ramiz Dugalić kazao je da je sukob između hrvatsko-muslimanskih i srpskih snaga počeo 3. marta 1992. godine na mostu u Bosanskom Brodu, nakon čega su već postojale “oružane jedinice i stalne linije razgraničenja”.

Dugalić – koji je sa iznošenjem nalaza počeo 22. januara, ali je to ispitivanje prekinuto jer nalaz nije sadržavao adekvatne fusnote sa izvorima – pojasnio je da je do zaključka o datumu početka sukoba došao na osnovu iskaza svjedoka iz predmeta, te materijalnih dokaza koji potiču iz kasnijeg perioda.   

“Nedostaje dosta materijalne dokumentacije, ali sam ja naveo neke odrednice na osnovu kojih sam izveo tvrdnju koja je opravdana”, rekao je Dugalić.

Odgovarajući na pitanje predsjedavajućeg Sudskog vijeća Davorina Jukića o tome da li postoje vojni standardi na osnovu kojih je moguće precizno odrediti kada oružani incident prerasta u sukob, vještak Dugalić je kazao da ne postoje. 

Dugalić je iznio nalaz na suđenju Zemiru Kovačeviću, koji je optužen da je, kao pripadnik Prve bosanskobrodske brigade, koja je kasnije prerasla u 101. bosanskobrodsku brigadu Hrvatskog vijeća obrane (HVO), 26. marta 1992. godine počinio zločine nad srpskim civilima u selu Sijekovac.

U optužnici se navodi da je Kovačević učestvovao u napadu na selo Sijekovac, gdje je, zajedno sa ostalima, iz kuća u dvorište izveo 15 odraslih osoba i četvero djece srpske nacionalnosti, od kojih su neki pobijeni.

Vještak Dugalić je rekao da je Prva bosanskobrodska brigada također formirana 3. marta 1992. godine, te da je zatim promijenila naziv u 101. bosanskobrodsku brigadu HVO-a. 

Na pitanje Kovačevićevog advokata Bajre Avdića koji dokumenti to potvrđuju, vještak je kazao da je zaključak zasnovao na iskazima svjedoka, te na materijalnim dokazima o postavljanju rukovodnog kadra u Prvu bosanskobrodsku brigadu iz 31. marta 1992. godine. 

“Jasno je da je Prva bosanskobrodska brigada prerasla u 101. bosanskobrodsku brigadu, a zatim i u 101. bosanskobrodsku brigadu HVO-a. Nemamo jasne dokumente o formiranju, ali znamo da je formiranje brigade jedan proces koji traje, a koji je evidentno počeo 3. marta. Moramo da shvatimo način na koji je pala Posavina, gdje je bilo masovno bjekstvo u Hrvatsku i stoga imamo vrlo malo autentičnih dokaza”, pojasnio je vještak.

Nakon saslušanja vještaka Dugalića, i Tužilaštvo BiH i Odbrana su rekli kako nemaju više planiranih svjedoka, ali da je ostalo još materijalnih dokaza za uvođenje u sudski spis. 

Nastavak suđenja je zakazan za 19. februar, kada će biti uvedeni materijalni dokazi, te će Sudsko vijeće kazati da li će izvoditi dokaze po službenoj dužnosti.

Najčitanije
Saznajte više
Pretresi u prostorijama firme “Vikler-Promet” i GRAS-u nakon prijave sporne javne nabavke za servisiranje kočnica
Ministarstvo unutrašnjih poslova vrši pretrese u prostorijama firme „Vikler-Promet“ zbog prijave o javnoj nabavci magnetnih kočnica za koju nije traženo prethodno iskustvo, o čemu je Detektor ranije pisao, te se izuzima dokumentacija iz GRAS-a koja se osim na ovaj tender odnosi na upotrebu tramvaja broj 516, saopćeno je iz Tužilaštva Kantona Sarajevo.
Neopravdano kašnjenje sudije Vrhovca ili pogrešno tumačenje rokova
Ured disciplinskog tužioca zatražio je kažnjavanje sudije Osnovnog suda u Prnjavoru Nebojše Vrhovca zbog neopravdanog kašnjenja, dok je sudija predložio odbijanje tužbe.
Tužilaštvo BiH na kolegiju bez rasprave o ključnim problemima
Preminuo Borislav Paravac
Epstein dosjei sadrže dokaze o mogućim zločinima protiv čovječnosti
Stipendija za novinarsku izvrsnost 2026. – Poziv za prijave