Četvrtak, 12 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Vještak vojne struke Ramiz Dugalić kazao je da je sukob između hrvatsko-muslimanskih i srpskih snaga počeo 3. marta 1992. godine na mostu u Bosanskom Brodu, nakon čega su već postojale “oružane jedinice i stalne linije razgraničenja”.

Dugalić – koji je sa iznošenjem nalaza počeo 22. januara, ali je to ispitivanje prekinuto jer nalaz nije sadržavao adekvatne fusnote sa izvorima – pojasnio je da je do zaključka o datumu početka sukoba došao na osnovu iskaza svjedoka iz predmeta, te materijalnih dokaza koji potiču iz kasnijeg perioda.   

“Nedostaje dosta materijalne dokumentacije, ali sam ja naveo neke odrednice na osnovu kojih sam izveo tvrdnju koja je opravdana”, rekao je Dugalić.

Odgovarajući na pitanje predsjedavajućeg Sudskog vijeća Davorina Jukića o tome da li postoje vojni standardi na osnovu kojih je moguće precizno odrediti kada oružani incident prerasta u sukob, vještak Dugalić je kazao da ne postoje. 

Dugalić je iznio nalaz na suđenju Zemiru Kovačeviću, koji je optužen da je, kao pripadnik Prve bosanskobrodske brigade, koja je kasnije prerasla u 101. bosanskobrodsku brigadu Hrvatskog vijeća obrane (HVO), 26. marta 1992. godine počinio zločine nad srpskim civilima u selu Sijekovac.

U optužnici se navodi da je Kovačević učestvovao u napadu na selo Sijekovac, gdje je, zajedno sa ostalima, iz kuća u dvorište izveo 15 odraslih osoba i četvero djece srpske nacionalnosti, od kojih su neki pobijeni.

Vještak Dugalić je rekao da je Prva bosanskobrodska brigada također formirana 3. marta 1992. godine, te da je zatim promijenila naziv u 101. bosanskobrodsku brigadu HVO-a. 

Na pitanje Kovačevićevog advokata Bajre Avdića koji dokumenti to potvrđuju, vještak je kazao da je zaključak zasnovao na iskazima svjedoka, te na materijalnim dokazima o postavljanju rukovodnog kadra u Prvu bosanskobrodsku brigadu iz 31. marta 1992. godine. 

“Jasno je da je Prva bosanskobrodska brigada prerasla u 101. bosanskobrodsku brigadu, a zatim i u 101. bosanskobrodsku brigadu HVO-a. Nemamo jasne dokumente o formiranju, ali znamo da je formiranje brigade jedan proces koji traje, a koji je evidentno počeo 3. marta. Moramo da shvatimo način na koji je pala Posavina, gdje je bilo masovno bjekstvo u Hrvatsku i stoga imamo vrlo malo autentičnih dokaza”, pojasnio je vještak.

Nakon saslušanja vještaka Dugalića, i Tužilaštvo BiH i Odbrana su rekli kako nemaju više planiranih svjedoka, ali da je ostalo još materijalnih dokaza za uvođenje u sudski spis. 

Nastavak suđenja je zakazan za 19. februar, kada će biti uvedeni materijalni dokazi, te će Sudsko vijeće kazati da li će izvoditi dokaze po službenoj dužnosti.

Najčitanije
Saznajte više
GRAS nabavlja dijelove za tramvaje koje je povukao iz upotrebe nakon nesreće
Javna kompanija za upravljanje gradskim saobraćajem u Sarajevu raspisala je dva tendera za nabavku kočnica i drugih dijelova za stare češke tramvaje koji su privremeno povučeni iz upotrebe poslije nesreće u kojoj je ovakav tramvaj usmrtio jednu a povrijedio četiri osobe. GRAS ovaj put nakon pisanja Detektora traži ranije iskustvo firmi.
Utvrđivanje odgovornosti ili odbacivanje disciplinske tužbe protiv sudije iz Bijeljine
Ured disciplinskog tužioca je zatražio od Disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća da utvrdi odgovornost Aleksandra Despenića, sudije Osnovnog suda u Bijeljini, zbog kršenja principa Etičkog kodeksa sudija koje je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, dok sudija smatra da tužba treba biti odbačena.
Vasvija Vidović osuđena na pola godine zatvora za sprečavanje dokazivanja
BIRN BiH: Javni poziv za dodjelu malih grantova