Subota, 20 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Babić je, prema presudi, oslobođen optužbi da je, kao bivši komandant Vojne policije Vojske Republike Srpske (VP VRS) u Bratuncu, u maju 1992. naredio, počinio i propustio da spriječi zatvaranje nesrpskih civila u školu “Vuk Karadžić” u Bratuncu. Zatočeni civili su, prema optužnici, maltretirani, a neki su i ubijeni.

Davorin Jukić, predsjedavajući Sudskog vijeća, kazao je da je nesporno da je Savo Babić bio komandir Vojne policije, te da je prekinuo rad polovinom maja 1992. godine. Nesporno je, kako je rekao Jukić, i da su muškarci sa područja Bratunca sprovedeni na stadion, a potom protivpravno zatvoreni u školu, gdje se prema njima nečovječno postupalo.

“Tužilaštvo BiH nije van svake razumne sumnje dokazalo da je Savo Babić bio svjestan širokog sistematičnog napada na sela Glogova i Hranča u organizaciji Kriznog štaba. Babić nije bio član Kriznog štaba, kao ni Srpske demokratske stranke (SDS)”, naveo je u obrazloženju presude Jukić, dodavši da je Babić u Krizni štab morao ići zbog referisanja.

Prema presudi, Babić nije imao ovlaštenja da poboljša uslove u logoru, a kad je u pitanju komandna odgovornost, također nije dokazana efektivna kontrola Save Babića nad stražarima.

“Neki pripadnici Vojne policije su samovoljno odlazili u školu, ali ne po naređenjima Babića. Nije dokazano da su pripadnici Vojne policije obezbjeđivali zavorenike u osnovnoj školi u Bratuncu”, naveo je Jukić.

Babić je, prema presudi i brojnim svjedočenjima, upozoravao pripadnike Vojne policije da ne smiju odlaziti u školu, jer su tamo zatvoreni civili. On je pokušao i da kazni nepostupanje po njegovim naređenjima.

Vijeće je prihvatilo tezu Odbrane da je Babić u Vojnu policiju birao intelektualce i obrazovane ljude.

Predsjedavajući Jukić je kazao kako je dokazano da Babić nije imao dobar odnos sa dobrovoljcima, čija je i sam bio žrtva, kao i njegova porodica.

“Optuženi Babić je dva puta viđen u školi, ali nikada uz to nisu spominjane nezakonite radnje. Drugi put je viđen u školi kada je rekao zatvorenima da idu u razmjenu, te tako nije dokazano njegovo učešće u progonu, već je zatočenike spasio sigurne smrti”, izjavio je Jukić.

U mučenjima zatočenika u Bratunačkoj školi najviše su, kako je kazao Jukić, spominjana imena Bane i Makedonac. Sud je zatražio podatke od Tužilaštva za ova lica, ali ih do zaključenja suđenja nije dobio.

Suđenje Babiću je počelo krajem oktobra 2012. godine.

Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe.

Najčitanije
Saznajte više
Disciplinski postupak protiv zamjenice glavnog tužitelja iz Bijeljine
Iz Ureda disciplinskog tužioca su na pripremnom ročištu najavili da će tražiti disciplinsku odgovornost Sabine Husejnagić, zamjenice glavnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog prihvatanja spornih sporazuma o priznanju krivnje.
Poništena odluka VSTV-a o poništenju imenovanja zbog negativnog izvještaja prijavljene imovine
Državni sud poništio je rješenje Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) kojim se poništava rješenje o imenovanju zbog dobijenog negativnog izvještaja prijavljene imovine za imenovanu nositeljicu pravosudne funkcije.
Potvrđena optužnica za zločine u Miljevini
Odgođeno ročište po tužbi Zijada Mutapa za naknadu štete
Sudija Osnovnog suda u Srebrenici u penziji iako ga VSTV nije razriješio