Četvrtak, 19 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Predstavnici vladinog i nevladinog sektora koji su danas u Sarajevu raspravljali o predloženim izmjenama Zakona o slobodi pristupa informacijama u BiH složili su se da su postojeće zakonske odredbe bolje od predloženih izmjena. Također su predložili organizovanje javne rasprave na kojoj bi se govorilo o poboljšanju postojećeg zakona.

Ministarstvo pravde BiH u maju je objavilo Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Zakona o slobodi pristupa informacijama (ZOSPI). Za razliku od važećeg zakona, predloženim izmjenama javne institucije mogu ograničiti davanje informacija ukoliko bi objavljivanje tih informacija moglo ugroziti pravo na privatnost.

Mehmed Halilović, stručnjak za medijska pitanja, rekao je kako se predloženim izmjenama “suspendira test javnog interesa”.

Nacrtom je predloženo da javni organ neće ograničavati pristup informacijama koje se odnose na korištenje javnih sredstava, vršenje javnih funkcija, te sudske odluke u predmetima od općeg značaja.

Halilović je istaknuo da, iako zakonske izmjene kažu da će institucije uvijek davati sudske odluke u predmetima javnog interesa, takvim zakonskim rješenjem bi se izgubila transparentnost u radu pravosuđa.

On je ukazao i na problem anonimizacije sudskih dokumenata – navođenje inicijala umjesto imena, prezimena i naziva institucija i gradova – koju primijenjuje Sud BiH.

“Sa anonimizacijom je napravljen haos. Još kada bi se u štampi pridržavali kako je to predviđeno u Pravilniku Suda, mi bismo čitali da je H. H. počinio zločin u Z.”, pojasnio je Halilović.

Anonimizacija dokumenata počela je u martu prošle godine nakon što je Sud BiH usvojio mišljenje Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH. Predstavnici Agencije danas su naveli kako je naknadno utvrđeno da je “njihova preporuka pogrešno protumačena”.

Tokom debate naglašeno je da se trebaju usaglasiti svi važeći zakoni o slobodi pristupa informacijama koji trenutno važe u BiH, te da se postojeći zakon u određenim dijelovima treba mijenjati. Debatu je organizovao Centar za kulturu dijaloga zajedno sa Mrežom pravde u BiH.

Nacrt izmjena i dopuna ZOSPI-a postavljen je na web stranici Ministarstva pravde BiH, gdje do sutra građani mogu dati svoj komentar na predložene izmjene ovog zakona.

Najčitanije
Saznajte više
Inicijativa Fondu PIO Crne Gore za skidanje “Viline vlasi” iz programa odmora i oporavka
Udruženje za društvena istraživanja i komunikacije (UDIK) iz Bosne i Hercegovine i Centar za građansko obrazovanje (CGO) iz Crne Gore uputile su crnogorskom Fondu penzijskog i invalidskog osiguranja inicijativu za raskid ugovora i povlačenje rehabilitacionog centra “Vilina Vlas“ kod Višegrada iz programa odmora i oporavka koju nude korisnicima prava na penziju po povoljnim uslovima.
NSRS usvojila rezoluciju o osudi i zabrani veličanja ideologije i simbola NDH
Narodna skupština Republike Srpske usvojila je Rezoluciju o osudi i zabrani promovisanja i veličanja ideologije NDH i ustaške, nacističke i fašističke ideologije i simbola, dok su poslanici predlagali i uvođenje novog krivičnog djela javno veličanje ustaške idelogije koje bi bilo kažnjivo do pet godina zatvorom, kao i osude svi zločini i veličanja.
Pašić negira tvrdnju Tužilaštva o istupu u medijima
Sudski utvrđene činjenice o ratu uvrštene u nastavu u Kantonu Sarajevo