Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Odbrana je ocijenila kako je jedini “navodni svjedok” događaja oštećena osoba A, “čija je pouzdanost poljuljana drugim dokazima”.

“Bašić nije silovao osobu A, već se radi o njenoj težnji za ostvarivanje penzije, u čemu je uspjela iskoristivši naivnu Bakiru Hasečić iz Udruženja ‘Žena-žrtva rata’, kao i nastojanju da se osveti optuženom smatrajući da je on kriv za zatvaranje njenog brata u zatvor u Varešu”, kazao je Kerim Čelik, branilac Bašića.

Odbrana je navela da nije sporno da je osoba A 25. januara 1994. otišla u posjetu bratu, koji je, kao pripadnik Hrvatskog vijeća obrane (HVO), bio zatvoren u prostorijama “Šumarstva” u Varešu, ali da iskaz o događaju silovanja, koji se navodno kasnije desio, nije tačan.

Prema riječima branioca, svjedok Tužilaštva Elvedin Bisić, bivši komandant vojne policije, kazao je kako ne postoji mogućnost da se u zgradi gdje je bio zatvor desilo silovanje, što je potvrdio svjedok Tužilaštva Alija Čizmo, nekadašnji zamjenik upravnika zatvora.

Odbrana se osvrnula i na činjenicu da je osoba A tek nakon 16 godina rekla da je silovana i da je njen nalaz o invalidnosti ocijenjen najprije negativno, da bi, nakon što je svoju priču ispričala Udruženju “Žena-žrtva rata”, dobila novu ocjenu.

“Samo nekoliko dana nakon prve ocjene, nju je pregledao doktor Goran Grabovac u Domu zdravlja u Varešu i dao dijagnozu posttraumatskog stresnog poremećaj (PTSP), a potom isti čovjek radi drugi nalaz u Institutu za medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja, koji je ocijenjen kao pozitivan”, kazao je Čelik.

On je dodao da je drugi nalaz urađen mimo pravila Instituta jer je krivotvoren potpis trećeg doktora.

Odbrana je ustvrdila da je dokazala da je optuženi Muhidin Bašić bio u Olovu 25. januara 1994. godine, kada je, prema optužnici, izvršeno silovanje.

“Tražim oslobađajuću presudu jer nije dokazano da je ovo djelo uopšte počinjeno”, rekao je Čelik.

Sudu se obratio i optuženi Bašić, kojem se za isto djelo sudi sa Mirsadom Šijakom. Bašić je kazao kako osam godina radi kao načelnik u sektoru za suzbijanje kriminala, te da nije nikada imao problema, a da se sada “bori s vješticama”.

Istakao je da je sa osobom A često imao probleme.

“Na stranu što je osoba A imala motive za dobijanje penzije od 800 maraka, i znam da je riječ o osobi s visokom inteligencijom, kako su je vještaci ocijenili. Ja, Sude, nikada nisam sumnjao u sebe, pa ni sada”, rekao je optuženi Bašić.

Nastavak suđenja je 25. decembra, kada će završnu riječ iznijeti Odbrana drugooptuženog Šijaka.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao