Četvrtak, 24 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Miroslav Krajišnik je uhapšen 24. januara 2012. na području Sokoca, a pritvor mu, odlukom Suda BiH, može trajati do 24. februara iste godine.

“Sud je prihvatio prijedlog Tužilaštva BiH i odredio pritvor Krajišniku jer postoje okolnosti koje upućuju na bojazan da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao ometati krivični postupak uticajem na svjedoke i saučesnike, te jer bi mogao uništiti, sakriti, izmijeniti ili krivotvoriti dokaze ili tragove važne za krivični postupak”, navedeno je iz Suda BiH.

Odbrana je predlagala da se prijedlog Tužilaštva BiH odbije kao neosnovan.

Krajišnika Tužilaštvo BiH sumnjiči da je počinio zločin protiv čovječnosti tako što je u junu 1992. godine naredio ubistvo deset civila bošnjačke nacionalnosti.

Državno tužilaštvo smatra da je Krajišnik učestvovao u zarobljavanju i progonu većeg broja osoba, uglavnom žena i djece bošnjačke nacionalnosti, s područja sarajevskih naselja Nahorevo, Poljine i drugih mjesta.

A.S.

Najčitanije
Saznajte više
Josip Barić sa braniocem Kadrijom Kolićem
Barić tvrdi da je postupak loše uticao na njega i porodicu
Josip Barić, pravosnažno oslobođen optužbe za prikrivanje dokaza o načinu stradanja Dženana Memića u februaru 2016. na ročištu za naknadu štete za vrijeme koje je proveo u pritvoru je kazao da je cijeli postupak loše uticao na njega i porodicu. 

Osman Mehmedagić (desno) i advokat Nermin Mulalić. Foto: Detektor
Presuda Osmanu Mehmedagiću 19. oktobra
Prvostepena presuda Osmanu Mehmedagiću, bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) kojem se sudi zbog obavljanja funkcije bez propisane visoke stručne spreme, bit će izrečena 19. oktobra, nakon što je Tužilaštvo zatražilo kaznu blizu zakonskog maksimuma, dok Odbrana smatra da optužnica i izvedeni dokazi ne potvrđuju krivicu te traži oslobađajuću presudu.
Debevec i ostali: Nije se razgovaralo o pogodovanju u predmetima
Pantić tvrdi da zbog postupka trpi zdravstvene posljedice