Četvrtak, 14 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Pelemišov branilac Miloš Perić kazao je da Tužilaštvo nije dokazalo prisustvo optuženog ni na jednoj lokaciji iz optužnice, kao ni da je preduzeo ijednu radnju prema bošnjačkim zarobljenicima, koji su u julu 1995. godine dovedeni na područje sela Pilica (opština Zvornik).

“Pelemiš nije dobio ni pismenu ni usmenu naredbu u vezi sa zarobljenicima. On je samo imao informaciju da će zarobljenici prenoćiti u školi radi razmjene. Svjedoci su potvrdili da su zarobljenike čuvali nepoznati vojnici”, rekao je Perić.

Prema optužnici, Pelemiš je, kao zamjenik komandanta Prvog bataljona Zvorničke brigade Vojske Republike Srpske (VRS), odgovoran za ubistva oko 1.000 zarobljenika na vojnoj ekonomiji Branjevo, te još oko 600 njih u Domu kulture u Pilici.

Pelemišu se sudi zajedno sa Slavkom Perićem, koji je bio pomoćnik komandanta Prvog bataljona za bezbjednost. U optužnici se navodi da je Perić, pod komandom Pelemiša, rasporedio vojnike iz ovog bataljona da čuvaju zarobljenike u školi na Kuli i Domu kulture.

“Niko od svjedoka nije izjavio da je dobio naredbu ili zadatak od Mormira Pelemiša da čuva zarobljenike. Oni su kod škole bili da obezbjeđuju selo. Dolazak velikog broja zarobljenika predstavljao je povećan rizik za lokalno stanovništvo”, naglasio je branilac.

Perić je dodao da Pelemiš nije naredio da pripadnici Prvog bataljona čuvaju zarobljenike jer bi time ugrozio liniju u vrijeme “operacije u Srebrenici” i kada se “povlači 28. divizija Armije Republike BiH (ARBiH)”.

“Navodno je telegramom stiglo obavještenje o dolasku zarobljenika. Jedino svjedok Rajko Babić kaže da je vidio tekst telegrama u dnevniku, ali da je kasnije iskinuta ta stranica”, naveo je Perić, nabrojavši više svjedoka iz Prvog bataljona koji o tome ništa nisu znali.

Odbrana je takođe negirala povezanost Pelemiša sa koordinisanjem ukopa ubijenih na Branjevu i u Domu kulture, navodeći da o tome nema nikakvih dokaza.

Perić je istakao da su na licu mjesta bili viši oficiri iz Glavnog štaba i Drinskog korpusa VRS-a, koji su, prema dokazima i presudama u drugim predmetima, osmislili “zločinački plan”.

“Nema nikakvih dokaza da je bilo ko od viših oficira kontaktirao sa Pelemišem i upoznao ga sa planom ubijanja. Nisu se sastajali, nisu komunicirali pismeno, telefonom ni preko kurira”, kazao je branilac i dodao da su navodi optužbe o udruženom zločinačkom poduhvatu, kada je u pitanju njegov branjenik, neprihvatljivi.

Pelemišova Odbrana završnu riječ nastaviće da iznosi u utorak, 13. septembra ove godine.

M.T.
Najčitanije
Saznajte više
Odstupanja prilikom dodjele predmeta putem CMS-a u Sudu BiH
Svjedokinje na disciplinskom postupku protiv suspendovanog predsjednika Državnog suda Ranka Debevca su opisale da je u Sudu bilo odstupanja u okviru Sistema za automatsku dodjelu predmeta CMS, a iskaze su dale uz mjere zaštite.
Odbijen zahtjev Ratka Mladića za prijevremeno puštanje na slobodu
Međunarodni mehanizam za krivične sudove odbio je zahtjev Ratka Mladića, osuđenog na doživotni zatvor zbog genocida u Srebrenici i drugih zločina počinjenih u Bosni i Hercegovini, za puštanje na prijevremenu slobodu zbog narušenog zdravstvenog stanja, uz obrazloženje da ne postoji dodatni tretman dostupan bilo gdje koji mu nije dostupan u Nizozemskoj.
Oslobođeni za zločin u Štrpcima traži više od 140.000 KM naknade
VSTV imenovao glavnog brčanskog tužioca uprkos ranijoj disciplinskoj tužbi