Četvrtak, 22 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

U saopćenju za javnost koje je Državni sud izdao povodom teksta Balkanske istraživačke mreže (BIRN) pod naslovom “Smanjenje troškova u Sudu BiH”, navodi se kako je ova institucija zbog neusvajanja budžeta na državnom nivou bila primorana primjenjivati odluku Vijeća ministara o privremenom finansiranju.

“Riječ je o vrlo rigoroznim uvjetima iz Instrukcije Ministarstva finansija i trezora, koje je Sud BiH morao ispoštovati. Više puta smo ukazivali na realnu opasnost od mogućeg neizvršenja obaveza – tačnije obustave isplata angažovanim advokatima po službenoj dužnosti”, navedeno je u Sudu BiH.

Imajući u vidu ove probleme, iz Suda BiH su apelovali na što hitnije usvajanje budžeta za 2011. godinu kako bi ova institucija mogla nesmetano i u punom kapacitetu raditi.

U saopćenju se navodi da Sud trenutno ima 195.000 KM “ugovornih obaveza” koje nisu u stanju isplatiti, te da je realno da će se u narednih mjesec dana one povećati za dodatnih 300.000 KM.

“To znači da će ukupne obaveze po ovom osnovu iznositi oko 500.000 KM, što predstavlja veliki problem u proračunu i može imati negativan uticaj na rad Suda i efikasnost suđenja. Odnosno, usljed nedostatka sredstava, advokatima po službenoj dužnosti bit će obustavljene isplate honorara”, istakli su u Državnom sudu.

Iako Sud BiH mora raditi na uštedi sredstava, iz ove institucije su naveli kako je to razlog, “ali nikako jedini”, zbog kojeg se odbija prijedlog o imenovanju dodatnih branilaca.

“Sudska vijeća cijene svaki predmet pojedinačno i donose odluko o tome da li je potreban jedan ili dva branioca”, istaknuto je u Sudu BiH.

BIRN BiH je u tekstu pod naslovom “Smanjenje troškova u Sudu BiH” naveo kako u Sudu BiH primjećuju da je prisustvo dva branioca “ponekad neopravdano” i izaziva ogroman trošak.

U tekstu također stoji da “u Državnom sudu pojašnjavaju kako će dodatni branilac biti odobren ukoliko Vijeće ocijeni da je to u interesu obezbjeđenja efikasne odbrane i principa fer suđenja”, te da u Sudu tvrde da “ovom odlukom odbrana u predmetima ratnih zločina ni u kojem slučaju neće biti oštećena”.

Najčitanije
Saznajte više
Prijedlog zakona o VSTV-u ostavlja otvoren prostor za zloupotrebe i manipulacije
Na javnoj raspravi o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV), održanoj pred Ustavnopravnom komisijom Predstavničkog doma Državnog parlamenta, predstavnici pravosuđa, civilnog društva i međunarodne zajednice upozorili su da pojedine odredbe ne unapređuju nezavisnost pravosuđa, ostavljaju prostor za zloupotrebe i nisu u skladu s preporukama Venecijanske komisije.
Nalaz vještaka o pretrpljenom strahu tokom postupka za zločine u Tesliću
Na ročištu po tužbi za naknadu štete, vještak neuropsihijatrijske struke iznio je zaključke o duševnoj boli i pretrpljenom strahu Marinka Đukića tokom desetogodišnjeg postupka u kojem je oslobođen optužbi za ratne zločine na području Teslića.