Četvrtak, 23 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Nakon što je pred Sudom BiH iznova počelo suđenje Srpku Pustivuku, nekadašnjem pripadniku Stanice javne bezbjednosti (SJB) Ilijaš, preslušani su iskazi zaštićenih svjedoka Državnog tužilaštva pod pseudonimima S3, S4 i S5.

S4 i S5, brat i sestra koji su 1992. imali 11. i 12. godina, prvobitno su svjedočili pred Sudom BiH 10. novembra prošle godine, kada su ispričali da je na početku rata izvršen napad na kuću Uzeira Selimovića u Ilijašu, u kojoj su u to vrijeme boravili, te da su tada ranjeni.

Iskaz svjedokinje S3 saslušan je bez prisustva javnosti, zbog mjera zaštite koje su joj dodijeljene.

Pustivuk se optužnicom Tužilaštva BiH tereti za učešće u napadu na selo Gornja Bioča (općina Ilijaš) 29. maja 1992., s drugim pripadnicima vojske i policije Srpske Republike BiH, kada je ubijen jedan, a teško su ranjena tri civila.

Pustivuk je uhapšen u julu prošle godine, od kada se nalazi u pritvoru, a suđenje mu je počelo 2. novembra iste godine. Međutim, zbog bolesti jednog od članova Sudskog vijeća, koji je nakon tromjesečne pauze zamijenjen, suđenje je krenulo ispočetka.

Prema službenom rasporedu Suda BiH, suđenje Pustivuku će se nastaviti 29. marta ove godine.

D.Dž.

Najčitanije
Saznajte više
TradFest u Zagrebu: Ideja o trećem entitetu uz finansiranje Heritage fondacije
Izlaganja i panel na temu “Bosna i Hercegovina: neuspjela država i nužnost trećeg hrvatskog entiteta” na predstojećem TradFestu, koji će se održati u Zagrebu, za stručnjake predstavlja destabiliziranje ionako osjetljivih političkih odnosa u regionu, ali i opasnosti uticaja desničarskih organizacija.
Sutkinja iz Banje Luke za nepostupanje u predmetu smatra odgovornim upisničara
Marela Jevtović, sutkinja banjalučkog Osnovnog suda je svjedočeći u disciplinskom postupku koji se protiv nje vodi za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i nepostupanje po pravilniku Vijeća, navela kako upisničar nije postupio po njenoj naredbi, te da se zbog toga desilo kašnjenje u dostavljanju predmeta drugostepenom sudu.
Debevec i ostali: Suđenje ponovo zatvoreno za javnost